公诉机关邓州市人民检察院。

被告人李某某，男，X年X月X日出生于（略）。

被告人武某，男，X年X月X日出生于（略）。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某某、武某犯抢夺罪，于2010年12月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某某、武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

邓州市人民检察院指控：1、2009年6、7月份的一天晚上，被告人武某驾驶摩托车行至邓州市X路东范仲淹像附近，将一步行女子的诺基亚2680型手机抢走。经鉴定，该手机价值600元。

2、2010年8月底的一天下午，被告人李某某驾驶摩托，伙同武某行至邓州市X路老一高附近，将一步行女子包抢走，包内有计算机一部。经鉴定，该计算机价值15元，该赃物已被公安机关扣押。

3、2010年8月20日左右的一天10时许，被告人李某某驾驶摩托车，伙同武某行至邓州市X路X路交叉口附近，将一骑电动车女子的诺基亚5000型手机抢走。经鉴定，该手机价值495元，该赃物已被公安机关扣押。

4、2010年8月初的一天九时许，被告人李某某驾驶摩托行至邓州市东一环与207国道交叉口附近，将一骑自行车女子的三星x型手机抢走。经鉴定，该手机价值490元，该赃物已被公安机关扣押。

5、2010年8月份一天13时左右，被告人李某某驾驶摩托行至邓州市南一环湍河街道办事处西边，将一骑电动车女子的OPPO手机抢走。经鉴定，该手机价值350元，该赃物已被公安机关扣押。

6、2010年8月31日18时许，被告人李某某驾驶摩托行至邓州市X路二高中南大门东边，将被害人刘××的诺基亚x型手机抢走。经鉴定，该手机价值480元，该赃物已退还失主。

7、2010年9月初的一天下午，被告人李某某驾驶摩托行至邓州市北京大道新一高中南边，将一骑电动车女子的步步高K118型手机抢走。经鉴定，该手机价值270元，该赃物已被公安机关扣押。

上述事实，被告人李某某、武某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、邓州市公安局刑警大队情况说明、扣押物品清单、领条、失主刘××的陈述，邓州市价格认证中心价格评估鉴定结论书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某某、武某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人李某某、武某犯抢夺罪的罪名成立，予以支持。被告人李某某、武某驾驶机动车辆一年内多次抢夺，应从重处罚。被告人李某某案发后认罪态度较好，能主动交待侦查机关尚未掌握的同种罪行，属坦白，且能退出全部赃物，依法可酌情从轻处罚；被告人武某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）、（四）项、第二款之规定，判决如下：

一、被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（已缴纳）。

二、被告人武某犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期：自2010年9月9日起至2011年5月8日止；被告人武某的刑期：自2010年9月9日起至2011年1月8日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员周韬

二○一○年十二月三十日

（兼）书记员李某刚