公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。

被告人申某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意伤害于2010年10月14日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2010年10月22日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。现押于开封市看守所。

辩护人郭某，河南王松华（略）事务所（略）。

开封市鼓楼区人民检察院以豫汴鼓检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人申某某犯故意伤害罪，于2010年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴出庭支持公诉，被告人申某某及其辩护人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2010年9月19日19时许，在本市X路中段颜色图文复印社门口，被告人申某某和被害人赵××发生口角，继而引起撕打，在撕打过程中，申某某将被害人赵××摔倒在地,造成赵××颅内出血，后经法医鉴定，赵××的损伤程度属于重伤。

被告人申某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。

被告人申某某的辩护人的辩护意见：公诉机关指控被告人申某某犯故意伤害罪不持异议。被告人申某某对自己的犯罪行为供认不讳，认罪态度好；被告人及其家属案发后积极赔偿被害人损失33万元，得到被害人谅解，被害人请求法院对被告人判处最低的刑罚；被告人与被害人系邻居关系，因小事双方发生口角，继而撕扯在一块，双双摔倒，被害人的头部撞到了地面的石板上，造成颅内出血，构成重伤，并非被告人直接殴打所致，其犯罪的恶性程度较低，属偶然犯罪，社会危害程度较轻。建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑三年的刑罚。

经审理查明：被告人申某某与被害人赵××均在本市X路中段大南门里做生意，双方系邻居。2010年9月19日19时许，在本市X路中段颜色图文复印社门口，因自行车停放被告人申某某和被害人赵××发生口角，继而引起撕打，在撕打过程中，申某某将被害人赵××摔倒在地,造成赵××颅内出血，后经法医鉴定，赵××的损伤程度属于重伤。

本案在审理过程中，被告人申某某家属对被害人赵××赔偿33万元，被害人赵××请求对被告人申某某判处最低的刑罚。

上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人申某某供述，被害人赵××陈述，证人李××、刘××、白××的证言，法医鉴定结论，调解协议、谅解书等证据在案证实，足以认定。

本院认为：被告人申某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人申某某犯罪的事实和性质，对被告人依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人申某某积极赔偿被害人经济损失，可依法予以从轻处罚。2、被告人申某某系初犯，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。3、被害人赵××要求对被告人申某某判处最低的刑罚并给予谅解,可酌情从轻处罚。4、被告人与被害人系邻里纠纷引发的矛盾，可酌情从轻处罚。本案系邻里纠纷引起的突发性事件，被告人主观恶性较小，案发后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，适用缓刑不致再危害社会。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：

被告人申某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长马玉宏

审判员何云娣

审判员肖立新

二0一一年三月十七日

书记员胡畔