原告刘某某，男，57岁。

委托代理人杨某某，男，29岁。

被告张某某，男，47岁。

原告刘某某诉被告张某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称，2007年11月24日16时40分许，豫x号轿车驾驶员在郑州市X路X路交叉口向北500米处与杨某某驾驶豫x号轿车发生事故，后豫x号轿车驾驶员驾车逃逸。2010年9月14日，公安机关作出事故认定书，认定豫x号轿车驾驶员负事故全部责任，杨某某无责任。另查，豫x号轿车车主系被告张某某。因事故给原告造成巨大经济损失，为此诉讼至法院，要求被告赔偿车辆损失x元，估价费1300元，拖车费200元，停车费45元，营运损失2240元，交通费600元，共计x元。

被告张某某未答辩。

经审理查明，2007年11月24日16时40分许，豫x号轿车驾驶员在郑州市X路X路交叉口向北500米处与杨某某驾驶的豫x号轿车发生事故，后豫x号轿车驾驶员驾车逃逸。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，于2010年9月14日作出道路交通事故认定书，认定豫x号轿车驾驶员负该事故全部责任，杨某某无责任。事故认定书载明豫x号轿车车主系被告张某某，豫x号轿车车主系原告刘某某，豫x号轿车驾驶员身份待查。原告刘某某因事故使车辆受损，以诉称之理由诉讼来院要求判决。

另查明，1、原告提供郑州市价格事物所于2007年11月27日出具的道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，对豫x号轿车因事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，确认车辆估损总值x元。

2、原告提供“奇瑞汽车河南通美服务站”于2010年9月25日出具的证明一份，载明“豫x号轿车在2007年11月29日来站进行维修，2007年12月3日修复完毕并结账，共计维修日期7天”。

3、郑州市城市公共交通客运管理处出具证明，2007年出租车司机收入行业执行赔偿标准为每日160元。

4、原告提供出租车定额发票，支出交通费600元。

5、原告提供的估价费、拖车费、停车费票据仅为复印件，未提供原件。

上述事实，有原告提供的证据及陈述在案佐证。

本院认为，公民的合法财产依法应受法律保护，财产遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。原告刘某某所有的豫x号机动车，因交通事故受到的损失，侵害人应当承担民事赔偿责任。事故中，肇事车辆豫x号机动车驾驶员未确保安全通行，发生交通事故后未及时报警，保护现场，并驾车逃逸，经公安机关对肇事车辆驾驶人员的身份未查证核实，作为肇事车辆所有权人的被告张某某，在车辆使用管理过程中，存在过错，应对原告刘某某在交通事故中所受到的财产损失承担民事赔偿责任。

1、原告的机动车鉴定估损总值x元，并提供估价鉴定结论书，对此诉请，本院予以支持。

2、原告未提供估价费、拖车费（清障费）、停车费的原件，仅提供复印件，票据的真实性本院无法确认，原告应承担举证不能的法律责任。对该项诉请，证据不足，本院不予支持。

3、原告的车辆系出租营运车辆，自2007年11月24日事故发生之日至2007年11月27日估价鉴定结论书出具之日，共计停运4天，按2007年出租车司机收入行业执行标准每日160元计算，营运损失计640元（160元/天×4天），本院予以认定。

原告称车辆在2007年11月29日至2007年12月3日进行修理，维修日期7天，但原告未提供修车专用发票、维修清单，应承担举证不能的法律责任，原告要求赔偿车辆维修期间停运损失的主张，本院不予采纳。

4、原告处理交通事故支出交通费用，以支出交通费200元予以认定为宜，要求赔偿交通费过高部分的诉讼请求本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：

一、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告车辆损失费x元，营运损失费640元，交通费200元，共计x元。

二、驳回原告刘某某其他及过高部分的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费231元，由被告张某某承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王海军

人民陪审员宋德奎

人民陪审员程景府

二○一一年二月二十八日

书记员郭珂