原告苏某某，女，X年X月X日生，汉族，市民，住（略）。

委托代理人周喜明，（略）司法局东风法律服务法律工作者。

被告程某甲（系原告长子），男，X年X月X日生，汉族，市民，住（略）。

委托代理人罗玉安，（略）文昌大道法律服务所法律工作者。

被告程某乙（系原告长女），女，X年X月X日生，汉族，市民，住（略）。

被告程某丙（系原告次子），男，X年X月X日生，汉族，市民，住（略）。

原告苏某某诉被告程某甲、程某乙、程某丙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏某某的委托代理人周喜明、被告程某甲及其委托代理人罗玉安、被告程某乙、被告程某丙的委托代理人尚正萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告苏某某诉称，原告今年已经八十多岁，有二子一女，身体一直不好。2007年以前和老伴在吴家庄租房子住。2007年老伴去世后，原告在女儿家住了两年，此期间两个儿子不管不问，也没有给过生活费。原告现在身无分文，故请求法院依法判令：1、三被告轮流赡养原告（于2010年1月份从程某英家开始，在每个被告家住2个月）；2、三被告每月支付原告赡养费200元。

被告程某甲辩称，对原告要求轮流赡养无异议，但时间最好是每家住4个月。关于赡养费，被告认为没必要支付，在谁家住谁负责母亲的衣食住就行。

被告程某乙辩称，对原告的诉讼请求没有异议，同意原告的各项主张。

被告程某丙辩称，对原告的各项诉讼请求没有异议，同意原告的诉讼主张。

经审理查明，原告X年X月X日生，至今已基本丧失劳动能力。原告有二子一女，长女为被告程某乙，长子为被告程某甲，次子为被告程某丙。2007年3月份，原告丈夫去世后，原告在程某乙及程某甲家不定期轮流居住，2010年1月，原告在长女程某乙家居住至今。2010年1月29日，被告程某甲、程某丙每人给付原告赡养费300元。2009年12月29日，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、三被告轮流赡养原告（于2010年1月份从程某乙家开始，在每个被告家住2个月）；2、三被告每月支付原告赡养费200元。

另查明，2010年1月29日，被告程某甲、程某丙每人给付原告赡养费300元（由被告程某乙代收）。

上述事实，有双方当事人的陈述予以证实。

本院认为，赡养父母是每个子女应尽的义务，原告已82岁，除生活尚可自理外，已丧失劳动能力，故其请求在三被告家轮流居住，并要求三被告每人每月支付200元赡养费的请求合情合理，且被告程某丙、程某乙均同意，故本院依法予以支持。关于被告程某甲称轮流时间应为4个月，且没有必要支付赡养费，在谁家居住谁负责赡养的辩称，本院认为，对轮流居住多长时间，应充分尊重原告的意见，且被告程某丙、程某乙也同意，加之原告年纪已高，三被告家相邻不远，每家居住2个月时间并无不妥，故对被告的此辩称本院不予支持。而对其称没有必要支付赡养费的请求，没有法律依据，也不利于原告的晚年生活，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：

一、被告程某甲、程某丙于本判决生效后10日内每人给付原告苏某某2010年1月1日至5月1日期间的赡养费各500元；

二、程某乙于本判决生效后10日内给付原告苏某某2010年1月1日至5月1日期间的赡养费800元；

三、被告程某甲、程某丙、程某乙于2010年5月1日起每人每月给付原告苏某某赡养费各200元；

四、本判决生效后被告程某甲、程某乙、程某丙轮流赡养原告苏某某，顺序为程某乙、程某甲、程某丙，时间为每家各两个月。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长郝兴军

审判员贾长桥

审判员朱继科

二○一○年四月八日

书记员张迎

龙法网X号