湖南省永州市中级人民法院

民事裁定书

（2010）永中法林民终字第X号

上诉人（原审被告）黄某乙，男，X年X月X日出生，瑶族。

上诉人（原审被告）张某丙，男，X年X月X日出生，瑶族。

上诉人（原审被告）张某丁，男，X年X月X日出生，瑶族。

三上诉人的共同委托代理人廖能华，男。

被上诉人（原审原告）曾某某，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）蒋某某(又名蒋X)，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）朱某某，男，X年X月X日出生。

三被上诉人的共同委托代理人高承龙，男。

上诉人黄某乙、张某丙、张某丁因与被上诉人曾某某、蒋某某、朱某某买卖合同纠纷一案，不服江华瑶族自治县人民法院于二○一○年六月十七日作出的（2010）华林民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。2010年9月9日，被上诉人曾某某向江华瑶族自治县人民法院提交了《撤诉申请》，表明“为便于以后被告赔偿纠纷的处理，原告自愿撤回起诉”。2010年10月18日，上诉人黄某乙、张某丙、张某丁向本院提交了《撤诉报告》，也表明“为便于上诉人、被上诉人之间矛盾纠纷的正确解决，被上诉人表示放弃本次诉讼，上诉人同意被上诉人的意思表示。故上诉人现自愿撤回上诉，上诉人与被上诉人之间的纠纷愿自行协商或另行起诉。”

本院经审查认为：2009年1月10日的《杉树转让协议》（以下简称协议），是由被上诉人之一曾某某书写，书写完协议开头和正文部分，再由上诉人黄某乙、张某丙、张某丁签名认可的。该协议开头部分仅有甲方（曾某某书写为：曾某某、蒋某某等三人），协议正文后仅有乙方（后有黄某乙、张某丙、张某丁三人的签名），协议下方有蒋某纯（曾某某、蒋某某的合伙事务管理人）的签名，还有村委会在场人张开田的签名，协议签订第二日村委会加盖了公章。从上述查证的事实来看，上诉人与被上诉人之间签订的协议是成立的。原审原告曾某某等三人向一审法院起诉请求确认协议不成立，一审法院判决以后，原审被告黄某乙等三人不服上诉，在二审审理过程中，三被上诉人认为原诉讼请求对解决纠纷无实际意义，自愿放弃本次诉讼。三上诉人现同意三被上诉人的意见，自愿撤回上诉，愿另行协商或另行起诉，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第191条之规定，裁定如下：

准许上诉人黄某乙、张某丙、张某丁撤回上诉，上诉人与被上诉人之间的纠纷，另行协商或另行起诉。

二审案件受理费1050元，依法减半收取525元，由上诉人黄某乙、张某丙、张某丁共同承担。

本裁定为终审裁定。

审判长谭兴伟

审判员于朝晖

代理审判员陈姬

二○一○年十月十八日

代理书记员李辉红

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十六条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》

191、当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。