原告彭某某，男，44岁。

委托代理人张某，男，成年。

被告苏某，男，X年X月X日生。

委托代理人何效苇，河南银辉律师事务所律师。

原告彭某某诉被告苏某合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告彭某某诉称：2003年4月10日被告收到我现金x元，在收据中明确约定该款项为股金投资于苏某村的河沙开发。从2003年4月10日至今被告未向我支付该股金的分红，被告的行为已构成违约，为此，我诉至法院判令被告偿还x元本金并以利息支付违约金，承担全部诉讼费用。

被告苏某辩称：1、我收原告x元是事实，但双方协议于2003年4月25日终止，且返还了现金，但原告没打收条。2、原告确认利息请求4.2万元，因原告没补交诉讼费，我不予答辩。3、2003年4月25日双方终止协议时，我返还了x元现金给原告，原告写有便条，等找到后向法院提交。4、2003年4月至今，长达五、六年之久，原告未主张权利，其诉讼请求已过诉讼时效。5、我返还原告是事实，否则原告不会五、六年时间不主张司法救济。6、原告现今才诉讼要求支付利息，是故意拖延时间，恶意诉讼。

经审理查明：2003年4月10日，被告给原告出具收条一份，内容为：《苏某村X路承包合同书》转让后，为下一步更好地开发苏某村河沙，苏某和彭某某贰人合为壹股份，现苏某收彭某某现金伍万元（￥x元），收款人：苏某。2003年4月25日，原、被告双方终止了合伙关系，被告称将x元退还给原告，被告未能提供证据，且原告也不予认可。原告找被告讨要此款无果，便诉至法院。

本院认为：债务应当清偿。被告收取原告x元现金用于河沙开发，有被告出具的收条，被告也予以认可，该欠款属实，被告理应返还并支付同期银行利息，原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告称在协议终止时已将x返还给了原告，但被告没有向法庭提供证据，本院不予采信，被告辩称该案长达五、六年之久，超过诉讼时效。因被告迁出了原住地，原告经多年查找才找到被告，该案不过诉讼时效。故对被告的该辩称亦不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：

被告苏某于判决书生效后三日内偿还原告彭某某人民币x元及利息（利率按银行同期贷款利率时间自2003年4月11日至判决书生效时止）。

本案诉讼费1050元由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长甘承斌

审判员刘振厚

审判员张涛

二零零九年四月二十六日

书记员陈让礼