原审原告：张某甲，男，X年X月X日生。

原审被告：张某乙，男，X年X月X日生。

原审被告：刘某某，女，X年X月X日生。

以上二原审被告共同的委托代理人：徐海亮，河南中豫律师事务所律师。

原审原告张某甲因与原审被告张某乙、刘某某财产权属纠纷一案，不服本院（2006）安民二终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2008年3月20日作出了（2008）安民监字第X号民事裁定，再审本案。因原审原告张某甲经传票传唤未到庭，本院于2008年8月12日作出了（2008）安民再终字第X号民事裁定。该民事裁定发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论，于2010年12月23日作出了（2010）安民监字第X号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告张某甲，原审被告张某乙、刘某某及其委托代理人徐海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审原告张某甲称，在原再审过程中，其被公安机关羁押，不能参加开庭，对其按自动撤回再审申请处理不当。原审被告张某乙、刘某某答辩称，张某甲所称其在原再审过程中被公安机关羁押，应当有相应的证据，否则不予认可。

本院再审查明，原审原告张某甲收到本院（2008）安民监字第X号民事裁定书及开庭传票的时间是2008年5月16日，开庭时间是2008年6月11日，本院作出（2008）安民再终字第X号民事裁定的时间是2008年8月12日。本院另查明，张某甲于2008年5月26日因涉嫌拒不执行判决罪被公安机关拘留，同年6月2日被逮捕，8月22日因适用缓刑释放。

本院再审认为，在原再审过程中，原审原告张某甲未参加开庭审理，系因其被公安机关羁押，属于有正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款之规定，裁定如下：

一、撤销本院（2008）安民再终字第X号民事裁定；

二、恢复原再审程序。

本裁定为终审裁定。

审判长侯虎增

代理审判员赵中友

代理审判员李瑞增

二O一一年三月四日

书记员段红霞

安法网X号