原告吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人赵某某，男，汉族，住（略）。

被告冯某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人薛某某，男，住（略）。

被告杨某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

原告吴某某方诉被告冯某某、杨某某雇佣合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人、被告冯某某的委托代理人、被告杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2008年6月，二被告让原告组织人员到偃师市采煤，煤矿将工资结算给二被告后，二被告却不向原告支付，现仍欠工资款7500元，请求判令二被告支付下欠工资7500元，并承担本案诉讼费用。

被告冯某某辩称，我与吴某某不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，更没有取原告工资，请依法驳回原告的诉讼请求。

被告杨某某辩称，我是给冯某某管事的，吴某某这笔工资还没有算清。

原告出示的证据有，一、被告杨某某出具的证明条一份，证明二被告欠原告工资7500元的事实；二、证人孙XX出庭作证，证明当时原被告约定杂工每天100元，掘工每天150元，是由孙XX找到吴某某，并且证明杨某某是给冯某某管事的；三、证人景XX出庭作证，证明是景XX找的杨某某，杨某某找到冯某某，冯某某又找了一班人成立的采煤队，最后算帐结了一万多元，煤矿老板最后给杨某某结算的事实。

被告冯某某的质证意见为，对证据一有异议，不能证明原告吴某某给冯某某干活的事实，同时不显示冯某某欠原告多少钱；对证据二、三无异议。

被告杨某某的质证意见为，对证据一有异议，此条证明总共是51个工，其中掘工48个，杂工3个，掘工每个100元，杂工每人70元，工资应为5010元；对证据二、三的意见为大帐是一万多元，但到我手里只剩4200元，扣除当地工人开了33个工2310元，最后剩1700元，这1700元给董雪锋等人开了工资，吴某某最后没给一分钱。

被告未出示证据。

对原告出示的证据一，由于是本案被告杨某某出具，其本人对该证据真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认；对原告出示的证据二、三，由于证人孙志和、景发展均出庭作证并接受被告询问，对其证言，本院予以采信。

经审理查明，2008年6月，二被告让原告吴某某组织人员到偃师市一煤矿采煤，双方约定掘工每天150元，杂工每天100元，后经结算，原告共出掘工48个，杂工3个，共计工资7500元，后二被告未向原告支付工资款，原告多次向二被告讨要无果。

本院认为，被告杨某斌向原告出具的证明条及证人孙志和、景发展的出庭证言均证明了原被告之间的雇佣合同关系，双方明确约定了工种及价格，出工数量，据此，原被告之间形成了合法的雇佣合同，原告按照合同约定完成了工作任务，被告应当按照约定支付原告工资，故对原告吴某某的诉讼请求，本院予以支持。被告冯某某辩称其与原告吴某某之间不存在雇佣合同关系，但并未举出反证证明，故对被告冯某某的辩称，本院不予支持。被告冯某某、杨某某作为雇佣合同的雇方，对欠原告吴某某的工资款都负有清偿的义务，对原告要求二被告对所欠工资款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

被告冯某某、杨某某于本判决生效之日起十五日内支付原告吴某某工资款7500元，二被告对此款互负连带责任。

如未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告冯某某、杨某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员张勇

二零零九年三月一日

书记员张林华