原告王某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

被告秦某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

被告栗某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

原告王某某诉被告秦某某、栗某某担保追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、被告秦某某到庭参加了诉讼，被告栗某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2006年3月10日，二被告借李海舟现金x元，双方约定了还款时间及借款利息，当天，由原告作为保证人为二被告提供了担保。借款到期后，二被告未向李海舟还款，李海舟即到法院起诉，2007年7月16日，登封市人民法院作出了（2007）登民一初字第X号民事判决书，判令二被告偿还李海舟借款x元及利息，原告作为保证人对此款承担连带责任。（2007）登民一初字第X号判决书生效后，二被告未按判决书中要求的时间履行义务，债权人李海舟即向登封市人民法院申请强制执行，由于当时二被告下落不明，法院要求原告王某某承担连带还款责任，经原告与李海舟协商，双方达成和解，原告一次性支付李海舟x元，其余部分李海舟放弃，同时，原告向法院交纳执行费200元。原告作为保证人，在替二被告向李海舟清偿债务后，二被告本应积极对原告进行补偿，但二被告有能力偿还却拒不偿还，为此，原告诉于法院，请求法院判令二被告支付原告已替二被告偿还李海舟的欠款x元及利息，并由二被告承担本案诉讼费用。

被告秦某某辩称，原告代我偿还李海舟x元借款不错，但利息不应由我承担。

被告栗某某未书面答辩。

原告出示的证据有，登封市人民法院案件款收据二张，证明目的是，一、原告王某某作为保证人替被告秦某某、栗某某付给李海舟借款本金及利息共计x元的事实；二、原告王某某因被强制执行向登封市人民法院交纳执行费200元的事实。

被告秦某某对原告出示的证据没有异议。

被告秦某某没有证据出示。

本院对原告出示的证据所证明事实予以确认。

经审理查明，2006年3月10日，二被告借李海舟款x元，双方约定了还款时间和利息，当天原告王某某作为保证人为二被告做了担保，借款到期后，二被告未按期向李海舟还款，李海舟即到法院起诉，登封市人民法院于2007年7月16日做出了（2007）登民一初字第X号民事判决书，判令二被告偿还李海舟借款x元及利息，担保人王某某对此借款承担连带责任。判决生效后，二被告未按判决书中的要求履行义务，李海舟即向登封市人民法院申请强制执行，由于当时二被告下落不明，法院要求原告王某某承担连带还款责任，2008年3月11日，原告与李海舟协商后，双方达成和解，原告王某某一次性支付李海舟x元，其余部分李海舟放弃，同时，原告向法院交纳执行费200元，后原告王某某向二被告追偿x元，二被告推拖不还，原告诉来我院。

在庭审中，被告秦某某对原告王某某代为自己偿还李海舟借款本金及利息x元并向法院交纳200元执行费的事实予以认可。

本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）款、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或承担连带责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。登封市人民法院（2007）登民一初字X号民事判决书已认定王某某与二被告承担连带责任，原告王某某作为保证人已代为二被告向李海舟偿还x元并向法院交纳200元执行费，即有权向被告秦某某、栗某某追偿，原告王某某请求二被告偿还x元，本院予以支持。对于王某某要求二被告支付利息的诉讼请求，因原告未举出相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告秦某某、栗某某应在判决生效之日起十五日内返还原告x元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费100元，减半收取50元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员张勇

二○○九年三月二十三日

书记员张林华