原告：洛阳市X村信用合作联社吉利信用社。住所地：洛阳市吉利区X路中段。

负责人：周某，主任。

委托代理人：付景新，河南中冶（略）事务所（略），特别授权代理。

委托代理人：韩某某，男，特别授权代理。

被告：张某甲，女，29岁。

被告：张某乙，男，56岁。。

被告：张某丙，男，46岁。

被告：张某丁，男，42岁。

原告洛阳市X村信用合作联社吉利信用社（以下简称“吉利信用社”）与被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁借款担保合同纠纷一案，于2010年8月30日向本院起诉，本院受理后，由审判员康明学担任审判长，与人民陪审员权金安、郭麦贵组成合议庭，于2010年10月11日公开开庭进行了审理。原告吉利信用社的委托代理人韩某某、付景新，被告张某丙、张某丁到庭参加诉讼，被告张某甲、张某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吉利信用社诉称，2007年9月24日被告张某甲在吉利信用社借款x元，被告张某乙、张某丙、张某丁是担保人。2008年9月5日借款到期后，经原告多次催要，四被告未还贷款。请求法院依法判令被告张某甲偿还借款本金人民币x元及利息（合同期内从2007年9月24日至2008年9月5日按月利率千分之10.71计算利息，逾期利息从2008年9月6日按日利息万分之五计算至本金还清之日止）;判令被告张某乙、张某丙、张某丁承担连带责任；判令四被告支付本案诉讼费及原告实现债权的费用。

被告张某丙、张某丁辩称，对原告所诉的事实没有异议，但是借款人张某甲有还款能力，应该由张某甲还款。

被告张某甲、张某乙未提交答辩意见，也未提交反驳原告的证据。

经审理查明：2007年9月5日，被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁与原告吉利信用社签订了借款担保合同，借款人是张某甲，保证人是张某乙、张某丙、张某丁。该合同第一条约定“借款金额为x元，借款期限从2007年9月24日至2008年9月25日，借款按月付息，月利率为10.71‰”；第五条约定“保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证人之间对借款人的债务承担连带责任”；第六条约定“不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息”。合同签订后，原告于2007年9月24日按约向被告张某甲发放了贷款。但在约定还款期限届满后，经原告多次催要，被告张某甲仍未按约定归还原告的借款本金及利息，被告张某乙、张某丙、张某丁作为连带责任保证人亦未履行保证还款义务。

原告主张四被告连带支付其实现债权的费用,但除诉讼费票据外未向本院提交相应证据。

本院认为，原告吉利信用社与被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁之间签订的借款担保合同合法有效，被告张某甲应按照约定对贷款本金、利息以及贷款人预交的诉讼费用承担清偿责任，被告张某乙、张某丙、张某丁承担连带清偿责任。原告要求被告支付除诉讼外其他实现债权费用的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：

一、被告张某甲于本判决生效后三十日内归还原告洛阳市X村信用合作联社吉利信用社贷款x元及利息（2007年9月24日至2008年9月5日按月利率10.71‰计算，逾期利息自2008年9月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按日息万分之五计算）;

二、被告张某乙、张某丙、张某丁对上述x元本金及利息承担连带清偿责任。

三、被告张某乙、张某丙、张某丁承担保证责任后，有权向被告张某甲追偿。

四、驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费850元，由被告张某甲承担，被告张某乙、张某丙、张某丁承担连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长康明学

人民陪审员权金安

人民陪审员郭麦贵

二0一0年十月十八日

书记员闫哲