上诉人（原审被告）（略）。住所地河北省石某庄市X街X号。

法定代表人赵某某，该公司经理。

被上诉人（原审原告）王某甲，男。

被上诉人（原审原告）周某某，男。

被上诉人（原审原告）耿某某，男。

被上诉人（原审原告）熊某某，男。

被上诉人（原审原告）张某乙，男。

被上诉人（原审原告）张某丙，男。

被上诉人（原审原告）吕某丁，男。

被上诉人（原审原告）史某某，男。

被上诉人（原审原告）陈某某，男。

被上诉人（原审原告）王某戊，男。

被上诉人（原审原告）张某己，男。

被上诉人（原审原告）余某某，男。

被上诉人（原审原告）胡某某，女。

被上诉人（原审原告）龚某某，男。

被上诉人（原审原告）朱某某，男。

被上诉人（原审原告）王某庚，男。

被上诉人（原审原告）吕某辛，男。

原审被告张某壬，男。

原审被告石某，男。

原审被告贾某某，住（略）。

原审被告张某癸，住（略）。

上诉人（略）因与被上诉人王某甲、周某某、耿某某、熊某某、张某乙、张某丙、吕某丁、史某某、陈某某、王某戊、张某己、余某某、胡某某、龚某某、朱某某、王某庚、吕某辛产品质量损害赔偿纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2010）光民初字第110-X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案属于口头买卖合同纠纷，张某壬、石某仅仅是中间人，不是销售商，该案不应以履行地确定案件管辖。请求撤销原裁定，将本案移送石某庄市新华区人民法院审理。

本院经审查认为：根据被上诉人在起诉状中的陈某，被上诉人在2009年通过张某壬、石某购买了上诉人（略）的海兰褐蛋鸡苗近x只，养殖100多天后，鸡苗身上出现流血，陆续死亡，死亡率达20%-30%，每户损失5至10万元。2010年7月30日经农业部兽医诊断中心检验，送检的鸡苗为血管瘤型白血病，该病属种鸡直接传播。经询问当事人，其请求赔偿的损失包括饲料费、诊疗费，鸡苗款等。虽然被上诉人在起诉状中写明案由为买卖合同纠纷，但根据被上诉人的诉讼请求及陈某的事实理由，该案是因（略）提供有缺陷产品，致使王某甲等17人遭受了财产损害所应承担的民事责任而引起的损害赔偿纠纷。依据当事人主张的民事法律关系性质，本案案由应为产品质量损害赔偿纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十九条的规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。该案的产品销售地、侵权结果发生地以及原审被告张某壬、石某的住所地均在河南省光山县，故河南省光山县人民法院对该案有管辖权。原审裁定驳回（略）的管辖权异议并无不当，但认定案由有误，应予纠正。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十九条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长王某宏

审判员邰本海

审判员黄某田

二0一一年三月十四日

书记员吴孔玉