原告王灵芝（又名王X）女，27岁。

被告司泽江男，28岁。

原告王灵芝与被告司泽江为离婚纠纷一案，本院于2010年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2011年1月18日公开开庭进行了审理。原告王灵芝到庭参加了诉讼，被告司泽江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王灵芝诉称：原、被告于2004年农历腊月经人介绍与被告相识并按习俗举行结婚仪式。2005年3月7日双方补办了婚姻登记手续。2006年农历2月29日生一女儿司××。因双方婚前根本不了解就草率结婚，婚后才知道被告脾气暴躁，双方经常为日常生活琐事生气吵架。2010年春，双方一同到浙江打工，双方再次发生争执，原告回娘们居住至今。故原告称夫妻感情已完全破裂。要求：1、依法判令原、被告双方离婚；2、婚生女孩司××随原告生活，抚养费由被告负担。

被告司泽江未提出书面答辩意见。

原告为证明其诉称事实向法庭提交结婚证一份，用以证明原、被告的婚姻关系。

被告未提供书面证据材料。

法庭调查被告大伯司××，其陈述被告全家现在外地打工，联系不上。另称双方没有生气，感情还行。

以上原告提供的第1份证据材料系政府部门颁发的有效证件，本院予以采信。法庭调查的证据材料，原告无异议，本院予以采信。

经法庭调查，依据法庭所采信的证据及原告的合理陈述，本院确认以下案件事实：

原、被告于2005年3月7日登记结婚，2006年农历2月29日生一女孩司××，现随原告生活。被告司泽江现在外地打工，下落不明。

本院认为：夫妻感情是婚姻关系存在的基础，夫妻感情破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告称夫妻感情已破裂，但未提供充分的证据予以证实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告王灵芝与被告司泽江离婚。

案件受理费100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长高祥

审判员刘海全

人民陪审员谢果

二零一一年二月二十八日

书记员王彦伟