原告张某甲诉被告张某乙、张某丙婚约财产一案一审民事判决书河南省延津县人民法院

民事判决书

（2011）延民初字第X号

原告张某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人刘某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人秦某某。

被告张某乙，女，X年X月X日出生。

被告张某丙，男，X年X月X日出生。

原告张某甲诉被告张某乙、张某丙婚约财产纠纷一案，本院于2010年12月28日立案受理。依法由审判员王廷宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某甲诉称：2010年经人介绍原告张某甲与被告张某乙相识，至2010年12月份，原告共给付二被告彩礼款x元。原告张某甲与被告张某乙至今未办理结婚登记手续，也未举行结婚典礼仪式。在2010年12月份，原告曾几次向二被告提出返还彩礼款，但二被告置之不理，故诉至法院，请求法院依法判令被告返还彩礼款x元，并承担本案诉讼费用。

被告张某乙等辩称：原告所说彩礼款数额不对，见面礼是x元，定帖钱是6000元，这些钱都交给被告张某乙了，与被告张某丙无关，现在这些钱被告张某乙都用来购买嫁妆及与原告的共同开销了，被告张某乙没有能力返还。

经审理查明：2009年底，原告张某甲与被告张某乙相识后即建立了恋爱关系，并按照农村风俗进行了大见面、下定贴等过程，大见面时，原告给付被告张某乙彩礼款x元，下定贴时，原告之父给付了被告张某乙彩礼款6000元。期间原告张某甲与被告张某乙互有财物赠与，二人未办理结婚登记手续，并于2010年农历11月份解除婚约关系，因彩礼返还问题达不成一致意见，原告遂诉至本院，要求被告返还彩礼款。

本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中原告张某甲与被告张某乙未办理结婚登记手续，也未共同生活，故被告张某乙依法应当返还原告彩礼款x元；原告张某甲要求被告张某丙与被告张某乙共同返还，因该彩礼系原告张某甲及其父基于婚姻给付与被告张某乙，故不予支持。案经调解无效，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

一、限被告张某乙于本判决生效之日起十日内返还原告张某甲彩礼款x元。

二、驳回原告张某甲对被告张某丙的诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条中的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费370元，由原告张某甲负担110元，被告张某乙负担260元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判员王廷宝

二○一一年三月八日

书记员陈会军