原告偃师市X村信用合作联社（以下简称偃师市信用联社）。

法定代表人滕某某，男，该社理事长。

委托代理人李某甲，女，该社城区社副主任。

委托代理人杜某某，女，该社城区社信贷员。

被告李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人张某某，男，河南西毫（略）事务所（略）。

原告偃师市信用联社诉被告李某乙借款纠纷一案，本院于2009年3月2日作出（2008）偃民二初字第X号民事判决书，李某乙不服提起上诉，2009年11月12日，洛阳市中级人民法院以（2009）洛民终字第X号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告偃师市信用联社法定代表人的委托代理人（特别授权）杜某某、李某甲，被告李某乙的委托代理人（特别授权）张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告偃师市信用联社诉称，2005年6月27日被告李某乙以一辆奥迪轿车为抵押物在我社贷款10万元，借款到期后，经多次催收，未能归还，故诉至法院，请求判令归还本金及利息。

被告李某乙辩称，2005年6月27日李某乙以一辆奥迪轿车抵押借款10万元，此款于2006年10月19日通过偃师市公安局追要，已归还原告，因此已不欠原告10万元。

经审理查明：2005年6月27日被告李某乙以归还原借款为由向偃师市X村信用社提出借款10万元的申请，双方签订借款合同约定：被告李某乙向该社借款10万元，期限自2005年6月27日至2006年12月26日止，月利率10.56‰，同日偃师市X村信用社又与洛阳金岛化工有限公司签订了保证合同，约定由洛阳金岛化工有限公司为该笔借款承担连带责任保证，再与被告李某乙签订抵押合同一份，以奥迪车一辆做为抵押物为该10万元提供抵押担保，就该抵押担保在偃师市公证处办理了公证，但未办理抵押登记。偃师市X村信用社将该笔借款同日交付给李某乙，借款到期后，被告不能归还，偃师市X村信用社多次催收无果，诉来本院。

另查明，2005年6月27日被告李某乙在偃师市X村信用社将以上借款10万元借出后，用于归还其本人2000年12月31日在该社的一笔期限为15日、利率为7.325‰，并由偃师市银亳珠宝首饰行提供连带责任保证、另注明豫x号奥迪车抵押的本金为50万元的借款，使得该笔借款结欠余额为40万；2006年10月19日偃师市X村信用社通过偃师市公安局收回被告李某乙10万元，并于2006年11月17日将收回的10万元用于归还其50万元的借款本息，其中归还本金2万元、利息8万元，使得该笔借款结欠余额再次减少为38万本金及利息。

再查明，中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复（2007）X号批复文件决定：偃师市X村信用合作社联合社及下属分设机构自行终止，其债权债务由偃师市X村信用合作联社继受。

以上事实由原告提交的借款申请、借款合同、保证合同、抵押合同、贷款付出凭证、收回贷款凭证、公证书、借款契约、豫银监复（2007）X号批复文件等，被告提交的公安机关的证明、偃师市看守所释放证明书、公安机关的暂收条等在卷资证。

本院认为，本案事实清楚，证据充分，“原偃师市X村信用合作社”与被告李某乙签订本金为10万元的借款合同、借款用途、期限、利率约定明确，双方借贷关系成立，2006年10月19日信用社通过公安局向李某乙追回的10万元借款，并没有偿还涉及本案用奥迪车作担保的借款，而是偿还了被告李某乙在偃师市城区信用社于2000年12月31日同样用奥迪车作担保的50万元的借款，由于李某乙在偃师市X村信用社有多笔借款，作为债权人的偃师市X村信用社将收回的10万元用于归还借款人的其他到期借款并无不当，因此，涉及本案的借款10万元实际并未归还，被告仍应归还；被告所辩“借款已由公安机关收取转交原告单位，已不欠原告该10万元借款”的主张，没有充分有效证据证明，与查证事实不符，故被告所辩不予采信。原“偃师市X村信用合作联社”因机构改制，其债权由本案原告承继，现原告向被告主张权利合法有据，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：

被告李某乙于判决书生效之日起10日内归还原告10万元借款本金及利息（利息按双方约定利率及实际欠息情况算至判决确定付款日）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3301元，由被告李某乙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长：张东旭

审判员：胡炎峰

代审判员：张菲

二0一一年元月二十五日

书记员：吉小伟