原告范某某，男，24岁。

委托代理人王某某，男，X年X月X日生，汉族，干部，住（略）。代理权限为一般代理。

委托代理人郭某某，男，56岁。代理权限为一般代理。

被告申某甲，女，25岁。

委托代理人申某乙，男，58岁，系被告父亲。代理权限为一般代理。

委托代理人岳某某，女，33岁。

原告范某某诉被告申某甲离婚纠纷一案，原告范某某于2010年11月17日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法由审判员屈玉飞、代理审判员任贵丽、人民陪审员宋成华组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，于2011年1月20日、2011年3月8日公开开庭进行审理。原告范某某及其委托代理人王某某、郭某某，被告申某甲及其委托代理人申某乙、岳某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年底，原、被告经人介绍相识，2009年3月举行了典礼仪式，2009年11月23日在辉县市民政局登记结婚。X年X月X日生育一男范某彬。双方婚前不了解，婚后因生活琐事，双方经常生气、吵架，未建立起良好的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，抚养婚生子范某彬，婚前财产各归所有。

被告辩称，不同意离婚。如果法院判决离婚，小孩由被告抚养，原告每月支付抚养费500元，并要求一次性支付，另外，要求原告赔偿被告的精神损失费。

依据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、双方夫妻感情是否彻底破裂；2、婚生子范某彬的抚养及抚养费承担问题3、双方婚前个人财产情况及如何处理；4、被告要求原告承担精神损失费能否支持。

经庭审，本院确认案件事实如下：2008年底，原、被告经人介绍相识，2009年3月举行了典礼仪式，2009年11月23日在辉县市民政局登记结婚。X年X月X日生育一男范某彬，现随被告生活。案经调解未果。

本院认为：感情是夫妻关系存续的基础，感情是否破裂是法院准许或不准许离婚的标准。本案中，原、被告婚后感情尚可，并没有发生足以导致夫妻感情破裂的情形，且被告有和好的愿望，只要双方摒弃前嫌，互相尊重，一定能组成一个和睦、文明的家庭，因此对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告范某某与被告申某甲离婚。

案件受理费300元，由原告范某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长屈玉飞

代理审判员任贵丽

人民陪审员宋成华

二0一一年三月二十八日

书记员艾英俊