湖南省永州市中级人民法院

民事判决书

（2010）永中法民三终字第X号

上诉人（原审被告）唐某甲，男，52岁。

上诉人（原审被告）唐某乙，基本情况不详。

被上诉人（原审原告）唐某丙，男，77岁。

被上诉人（原审原告）蒋某某，曾用名蒋X，女，75岁。

上诉人唐某甲、唐某乙因赡养纠纷一案，不服永州市零陵区人民法院（2010）零民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。

原审审理查明：原告唐某丙、蒋某某婚后，双方生育七个子女，二男五女，被告唐某甲排行老四，现二原告的七个子女均已成家立业。2005年二原告召开家庭会，要求七个子女每年拿出1000元给二原告作为生活费。从2005年至今，除被告唐某甲夫妇没有给付原告生活费外，其他子女均已履行兑现。原告唐某丙、蒋某某出身农民，现已77岁、75岁，年老体弱，无经济来源，现唐某丙于今年生病已半瘫；生活自理较为困难，须要请人护理。被告唐某甲、唐某乙婚后，双方生育四个子女。其子女均己长大成年。

以上事实，有庭审笔录及二原告的陈述予以证实，足以认定。

原判认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。二原告现已年高体弱，无劳动能力，也无经济来源，且原告唐某丙已半瘫痪，须要请人护理，原告七个子女均已成年，作为儿女应尽赡养义务。被告唐某甲自2005年以来，对二原告没有尽赡养义务，违背了法律与孝道，因此，二原告要求二被告给付生活费、医疗费、护理费的诉请，合理合法，予以支持。二原告今后的医药费、护理费应以具体开支数额为准，以七份平摊，七个子女各自承担1／7份额。据此，判决：一、被告唐某甲、唐某乙应支付原告唐某丙、蒋某某自2005年至2010年间6年生活费6000元，限二被告在本判决生效之日起十日内一次性支付给二原告；2010年以后的每年生活费1000元，二被告应在每年年底前给付二原告；二、原告唐某丙、蒋某某今后所实际支出的医疗费、护理费，被告唐某甲、唐某乙应负担实际支出数额的1/7份额。

宣判后，上诉人唐某甲、唐某乙不服，以“一审法院临时通知开庭，在上诉人未能到庭应诉的情况下作出缺席判决，违反程序；上诉人尽了赡养义务”等为由，向本院提出上诉。

本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。

本院认为，原审法院于2010年4月20日向上诉人唐某甲、唐某乙送达了开庭传票，有唐某甲签收的送达回证在卷证实，二上诉人称一审法院临时通知开庭，与事实不符，故对二上诉人提出“一审法院临时通知开庭，在上诉人未能到庭应诉的情况下作出缺席判决，违反程序”的理由，本院不予采纳。唐某甲、唐某乙上诉还称其尽了赡养义务，但未提供证据予以支持，故对该主张，本院不予支持。二上诉人在上诉状中明确表示对原判判定的两个给付无异议，本院予以确认。原审审判程序合法，判决恰当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费50元，由上诉人唐某甲、唐某乙负担。

本判决为终审判决。

审判长郑冬平

审判员赵金华

代理审判员黄某

二○一○年十月十五日

代理书记员汤宝玲

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

……