原告马某，女，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人郑某某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告陶某某，男，汉族，X年X月X日出生，农民，原住（略），现在（略）。

原告马某与被告陶某某为离婚纠纷一案，原告于2011年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员冯贵合独任审判，于2011年2月22日公开开庭进行了审理，原告马某及其委托代理人郑某某与被告陶某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告马某诉称，我与被告于2002年5月16日登记结婚，X年X月X日生育男孩陶某坤。婚后，我一直受到被告的暴力虐待，肉体和精神都受到了极大的摧残。忍无可忍的情况下，2006年我离家出走，后经人说合我勉强回家生活，但被告的行为无任何好转。绝望之中，我于2007年8月再次离家出走。2009年被告因犯抢劫罪被判处10年有期徒刑，我于2010年1月回家后知道此事，故提起离婚诉讼，现请求与被告离婚，婚生男孩由我抚养。

审理中，原告向法庭提交结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。

被告陶某某辩称，我与原告是在广东打工期间相识，经过恋爱后结婚，有一定的夫妻感情基础，婚后生育了孩子，故我不同意与原告离婚。

审理中，被告未向法庭提交证据。

经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。

依据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2002年5月16日，原、被告登记结婚，X年X月X日生育男孩陶某坤，因双方性格不合，经常为生活琐事吵嘴打架。2006年双方生气后，原告离家出走。后经人说合原告回到家中，矛盾没有缓解。2007年8月，双方生气后原告再次离家出走。2009年，被告陶某某犯抢劫罪，被新野县人民法院判处有期徒刑10年，现在（略），原告得知后遂提起离婚诉讼。庭审中，原告表示坚决离婚，被告以与原告感情好且生育有小孩为由，不同意离婚。经本院调解，双方无法达成一致意见。

本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，人民法院判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂。本案中，原、被告生气后，长期分居生活，双方分居期间，被告陶某某犯抢劫罪被判处有期徒刑10年，被告虽然辩称与原告有一定的感情基础且婚后生育了孩子，但其犯罪行为已严重伤害了夫妻感情，导致原、被告双方夫妻感情完全破裂，故对被告的辩解理由本院依法不予采信。关于小孩的抚养问题，因被告在服刑期无能力抚养小孩，应由原告抚养为宜。综上，原告诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

一、原告马某与被告陶某某离婚。

二、婚生男孩陶某坤由原告抚养，抚养费自理。

案件受理费300元由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南南阳市中级人民法院。

审判员冯贵合

二○一一年三月四日

书记员丁强