原告黄某乙，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人李祯栋、陈某某，福建泉秀（略）事务所（略），代理权限：一般代理。

被告黄某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人陈某财，仙游县鲤城法律服务所（略），代理权限：一般代理。

原告黄某乙诉被告黄某丙离婚纠纷一案，本院于2010年12月29日立案受理，依法由审判员廖清欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某乙及其委托代理人李祯栋、陈某某，被告黄某丙及其委托代理人陈某财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某乙诉称，原、被告经人介绍后仅2个月即于1996年4月按民间风俗举办婚礼，X年X月X日生育一女，取名黄某，2000年3月11日补办结婚登记手续，婚后双方无共同财产，也无共同债权债务。因婚前缺乏了解，婚后又未能建立起真正的夫妻感情，双方常为家庭琐事吵架，无法共同生活，自2003年起原告即携婚生之女往泉州生活，在此期间，被告也没有尽到抚养女儿的责任。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，分居已超过2年，请求法院判准原、被告离婚；婚生之女由原告抚养，被告应一次性支付抚养费人民币x元。

被告黄某丙辩称，原、被告是经人介绍双方接触了解2个月后于1996年4月按民间风俗举办婚礼并同居生活，2000年3月11日补办结婚登记手续，婚后双方无共同财产，也无共同债权任务。原、被告婚后夫妻感情尚好，原告是基于家庭生活需要于2009年11月往泉州打工至今没有回家，并非是因夫妻感情不和而分居生活，原告诉称被告没有尽抚养女儿的责任及夫妻因感情不和分居已2年以上均不是事实。总之，被告认为原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意与原告离婚。

经庭审现查明，原告黄某乙与被告黄某丙经人介绍后于1996年4月按民间风俗举办婚礼并同居生活，X年X月X日生育一女，取名黄某，2000年3月11日补办结婚登记手续。2010年12月29日，原告以原、被告夫妻感情已完全破裂，分居已超过2年，现婚姻关系名存实亡为由，而诉至本院请求与被告离婚。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。

本院认为，本案原、被告已办理婚姻登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方已结婚多年，并已生育了一女，双方在共同生活过程中已建立起一定的夫妻感情，双方理应对婚姻持理智态度，珍惜原有夫妻感情，以家庭子女为重，只要双方互让互谅，增强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。原告主张夫妻感情破裂的依据不足，本院不予采信；对原告的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：

不准原告黄某乙与被告黄某丙离婚。

本案案件受理费人民币二百四十五元，减半后收取人民币一百二十三元，由原告黄某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员廖清欣

二0一一年二月二十五日

书记员陈某