原告张某某，男，陕西省镇坪县人，农民。

委托人易泽林，男，镇坪县法律援助中心律师。

被告安康市汽车运输有限责任公司（以下简称安运司）。

法定代表人刘××，男，该公司董事长。

委托代理人魏某某，该公司副经理。

被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称联合财保公司）。

法定代表人陈××，男，该公司总经理。

委托代理人史某，男，该公司法律顾问。

原告张某某诉被告安运司及被告联合财保公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭启辉、王有军，代理审判员冉道军组成合议庭，于2010年10月29日进行了公开审理，原告委托代理人易泽林、被告安运司及其委托代理人魏某某、被告联合财保公司及其委托代理人史某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年1月16日下午1时许，原告乘坐车号为陕x号小客车外出办事，该车行驶至镇坪县X路Xkm+500m处时与石××驾驶的陕x号安运司大客车相碰，造成原告头、面部、颈椎受伤，牙齿脱落的交通事故。镇坪县交通警察大队对事故进行了认定，认定安运司客车驾驶员石××负事故的全部责任。安运司所有的陕x号大客车在联合财保公司投保了机动车交强险。原告认为自己受伤的损失，应由二者承担连带赔偿责任。原告出院后将二被告诉至镇坪县人民法院，法院审理后作出判决，被告联合财保公司不服一审判决，向安康市中级人民法院提起上诉，中院审理后认为，原判支持的后期治疗费尚未发生，为此，改判不支持原告的后期治疗费请求，其他项目予以维持。二审判决后，原告继续治疗颈椎错位及修补脱落牙齿。现原告对后期已实际发生的治疗费6485.90元、车费1200.00元、住宿费1430.00元、外出伙食补助费600.00、误工费600.00等损失，共计x.90元，对二被告提起诉讼，要求二被告承担赔偿责任。

被告联合财保公司辩称：对原告后期治疗实际发生的费用应予赔付，但原告提供的有些不符合规定的证据，我们不予认可，如治疗费中非结算收据513.40元、住宿费中在镇坪县境内的费用620.00元、交通费中的汽油发票。同时原告未住院治疗，其提出的伙食补助也不认可。

被告安运司辩称：同意联合财保公司的意见。

审理查明：2009年1月16日下午1时许，原告乘坐的车辆发生交通事故，造成原告受伤。经认定，被告安运司客车驾驶员石××负事故的全部责任，其驾驶的安运司所有的陕x号大客车在被告联合财保公司投保了第三者责任强制保险。原告治疗后将二被告诉至镇坪县人民法院，法院审理后作出（2009）镇民初字第X号民事判决，被告联合财保公司不服提起上诉，经中院审理后认为，原判支持的后期治疗费尚未发生，遂改判不支持原告的后期治疗费请求，其他项目予以维持。二审判决后，原告先后五次到安康中心医院继续治疗颈椎错位及修补脱落牙齿，花医疗费5972.50元、车费1100.00元、住宿费810.00元。现原告对二被告提起诉讼，要求二被告承担赔偿责任。

上述事实有经庭审举证、质证、认证的原告出示的（2009）镇民初字第X号民事判决书、（2009）安民终字第X号民事判决书、安康市中心医院诊断证明、门诊医疗费发票、住宿费发票、车票及原、被告的当庭陈述与辩解证实。

审理中，经本院主持调解未成。

本院认为：原告的后期治疗费已实际发生，按照交通事故责任认定及第三者责任强制保险合同，二被告应承担相应赔偿责任。医疗费部分被告联合财保公司已在限额内赔偿，因此后期医疗费应由被告安运司赔偿，其他费用未超出第三者责任强制保险合同的赔偿限额，应由被告联合财保公司赔偿。原告提供的医疗费凭据、车票、住宿费发票部分存在不符合有效证据要件的要求，被告对证据的质证意见应予支持，但车费可按实际所需酌情计算。因原告未住院治疗，其赔偿住院伙食补助费的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第二款之规定，判决如下：

一、被告安运司于判决生效后10日内赔偿原告张某某医疗费5972.50元；

二、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告张某某误工费420.00元（14天，每天30元）、车费1100.00元（二人往返安康及市内交通费）、住宿费810.00元，共2330.00元；

三、驳回原告其他诉讼请求。

本案受理费52.00元减半收取26.00元，由被告安运司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。

审判长郭启辉

审判员王有军

代理审判员冉道军

二○一○年十一月二日

书记员卢叶