原告王某某，男，1965年出生。

委托代理人汤森，河南宛英（略）事务所（略）。特别授权。

被告杨某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人曹万保，卧龙区司法局法律工作者。

被告杨某乙，男，X年X月X日出生。

原告王某某诉被告杨某甲、杨某乙排除妨害纠纷一案，原告王某某于2010年10月22日诉至本院，本院于同日作出受理决定，依法向原、被告送达了相关法律手续，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人汤森、被告杨某甲及委托代理人曹万保、被告杨某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年10月10日被告杨某甲、杨某乙兄弟俩人以原告的房屋与被告杨某甲前妻方华存在争议为由，公然携带其亲属砸坏原告房屋的双扇防盗门，并将其自己的床抬到原告的房屋内，致使原告不能正常使用自己的房屋，为此向南阳市“110”报警，原宛城区环城派出所出警后进行了现场拍照和询问，并对被告进行了说服教育，但被告仍以原告的房屋与案外人方华有争议为由继续侵权，为了保护原告的合法权益，请求人民法院依法判令二被告停止侵权并对原告赔礼道歉，赔偿原告经济损失5000.00元，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：

1、房屋建筑许可证。用于证明房屋系原告建筑。

2、原宛城区环城派出所证明。用于证明二被告有侵权行为。

3、被告杨某甲与方华离婚协议。用于证明原告房产与被告无关。

4、照片9张。证明原告财产损失。

被告杨某甲辩称，原告所建房屋系违法建筑，依据我国法律有关规定，保护合法民事权益而非违法民事权利的原则，应驳回原告的诉讼请求。被告杨某甲提交了如下证据：

收条两份。用于证明房屋系杨某甲所建。

被告杨某乙辩称，2010年10月10日砸门没有此事，当时我在上班，有证据可以证明我与此事无关，原、被告双方发生纠纷实际是2010年10月9日。被告杨某乙为支持其主张提交了如下证据：

南阳市第二十四小学证明1份，用于证明其2010年10月9日在上班。

被告对原告的证据质证意见如下：

对证1不是建房许可证，是建房申请书，且申请书有改动，申请书上没有四邻，不能证明是争议的房产，认为是伪造；对证据2真实性无异议；对证据3被告认为与本案无关；对证据4真实性无异议，门窗是被告安装的。

原告对二被告的证据质证意见如下：

对被告杨某甲提交的两份收条质证意见为：证据未在举证期限内提交，不能作证据使用，且该收条不能证明用于原告的房屋。

对被告杨某乙的证据质证意见为：学校系被告单位，有利害关系，不能采信，且超期举证。

本院对原、被告的证据分析认定如下：

被告对原告提交的证据2、4无异议，本院予以确认；对证据1，被告认为是建房申请书而不是建房许可证，且申请人一栏有改动，系伪造的，不能认定是原、被告有争议的房屋建房手续，但通过庭审质证，双方确实发生纠纷，申请书虽有改动，但在改动处加盖了公章，对原告的证据1本院予以确认；对原告提交的证据3，被告认为与本案无关，但该证据确证明了被告杨某甲于2008年11月20日与前妻方华离婚时的房产情况，但并不包括被告认为的合伙建房事宜，由此能够认定被告侵权实事的成立。原告对被告提交的收条两份，质证意见为：证据未在举证期内提交，不能作为证据使用，且该款不能证明用于原告的房屋。原告对被告提交的南阳市第二十四小学证明，原告认为学校是被告单位，有利害关系，不能采信，且超期举证。经庭审质证，一是原告不予认可，二是证人未出庭作证，故对收条两份不予采信；对南阳市第二十四小学的证明，因系其校方出具，本院予以采信。

根据原、被告的诉、辩及本院对证据的分析认定，可以确认以下案件实事：

原告王某某于2007年在本村建房一处，前邻为刘清林，后邻为杨某，上、下两层，面积为12米×15.6米。2010年10月10日，二被告以原告的房屋与被告杨某甲前妻方华有争议为由，敲开铁门，放进床铺和一些生活用品，原、被告双方为此发生纠纷，此纠纷并由原环城派出所出警进行调停，但调停未果。被告认为原告的房产自己也出资建造，应是合伙建房，但对建房的用料费用，房产面积陈述均模糊不清，且被告杨某甲于2008年11月20日与前妻离婚协议十分清楚地表述其共有四处房产，但并不包括其认为的合伙建房事宜。

本院认为：1、公民的合法财产应受法律保护，被告侵占他人财产与法不符，应限期搬走；2、被告认为原告的房产没有手续，系违法建筑，应驳回原告的诉讼请求，根据物权法的规定，违章建房的行为虽然违犯了“公法规范”，但是基于私法独立性的考虑，违犯了公法上的规范并不等于违犯了私法上的规范，物权法的立法目的就是定纷止争；3、原告虽然没有取得该房屋的建筑许可证和所有权证书，但其建筑了该房并对该房屋实际管理与控制，其对该房屋取得了原始上占有这种状态，应受法律保护，他人不得随意侵犯，被告认为原告建房系违法所建，应通过政府部门解决；4、原告请求的损失5000.00元及精神抚慰金5000.00元未提交相关证据，对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：

一、限本判决生效后三日内被告杨某甲、杨某乙的床铺及生活用品等物品从原告王某某房内搬走。

二、驳回原、被告的其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长李林峰

代理审判员来新群

代理审判员王某

二○一○年十二月三十日

书记员杨某