公诉机关新乡市卫滨区人民检察院

被告人炎某某（曾用名炎X），男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2010年6月19日被新乡市公安局卫滨第一分局行政拘留15日，因涉嫌盗窃犯罪，于2010年7月4日被新乡市公安局卫滨第一分局取保候审。因涉嫌盗窃犯罪，于2010年11月5日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日被新乡市公安局卫滨第一分局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，于2010年12月1日经本院决定，于同日被新乡市公安局卫滨第一分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人陈某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2010年6月19日被新乡市公安局卫滨第一分局行政拘留15日，因涉嫌盗窃犯罪，于2010年7月4日被新乡市公安局卫滨第一分局取保候审。因涉嫌盗窃犯罪，于2010年11月5日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日被新乡市公安局卫滨第一分局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，于2010年12月1日经本院决定，于同日被新乡市公安局卫滨第一分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人张某，男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2010年6月19日被新乡市公安局卫滨第一分局行政拘留15日，因涉嫌盗窃犯罪，于2010年7月4日被新乡市公安局卫滨第一分局取保候审。因涉嫌盗窃犯罪，于2010年11月5日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日被新乡市公安局卫滨第一分局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，于2010年12月1日经本院决定，于同日被新乡市公安局卫滨第一分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人陈某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2010年7月4日被新乡市公安局卫滨第一分局取保候审。因涉嫌盗窃犯罪，于2010年11月5日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日被新乡市公安局卫滨第一分局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，于2010年12月1日经本院决定，于同日被新乡市公安局卫滨第一分局取保候审。

被告人陈某丙（曾用名陈X），男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2010年7月4日被新乡市公安局卫滨第一分局取保候审。因涉嫌盗窃犯罪，于2010年11月5日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日被新乡市公安局卫滨第一分局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，于2010年12月1日经本院决定，于同日被新乡市公安局卫滨第一分局取保候审。

新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人炎某某、陈某甲、张某、陈某乙、陈某丙犯盗窃罪，于2010年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人炎某某、陈某甲、张某、陈某乙、陈某丙到庭参加了诉讼，现已审理终结。

新乡市卫滨区人民检察院指控：2010年6月18日晚，被告人炎某某、陈某甲、张某、陈某乙、陈某丙到新乡市卫滨区X村某热电有限公司偷钢筋，由被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙三人进入到工地内，陈某甲负责放风，陈某乙陈某丙负责通过工地东侧围墙上的窟窿，将施工用钢筋传至墙外，被告人张某、炎某某二人负责在外接应，共计盗走直径16毫米、长9米圆钢20根；直径20毫米、长0.7米圆钢13根。得手后，被告人陈某甲返回家中将红色新马牌电动三轮车骑至通往赵村X路边，与其他四人汇合，将其盗走钢筋装车准备运走时，被该热电有限公司的保安人员发现，被告人陈某甲、炎某某、张某被抓获。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定，被盗物品价格为1246元，已追回，发还被害人。被告人陈某乙于2010年7月7日到公安机关投案，被告人陈某丙于2010年9月21日到公安机关投案。公诉机关认为，被告人炎某某、陈某甲、张某、陈某乙、陈某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。

被告人炎某某、陈某甲、张某、陈某乙、陈某丙对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。

经审理查明：2010年6月18日晚，被告人炎某某、陈某甲、张某、陈某乙、陈某丙到新乡市卫滨区X村某热电有限公司偷钢筋，由被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙三人进入到工地内，陈某甲负责放风，陈某乙陈某丙负责通过工地东侧围墙上的窟窿，将施工用钢筋传至墙外，被告人张某、炎某某二人负责在外接应，共计盗走直径16毫米、长9米圆钢20根；直径20毫米、长0.7米圆钢13根。得手后，被告人陈某甲返回家中将红色新马牌电动三轮车骑至通往赵村X路边，与其他四人汇合，将其盗走钢筋装车准备运走时，被该热电有限公司的保安人员发现，被告人陈某甲、炎某某、张某被抓获。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定，被盗物品价格为1246元，已追回，发还被害人。被告人陈某乙于2010年7月7日到公安机关投案，被告人陈某丙于2010年9月21日到公安机关投案。

上述事实的证据有：被告人炎某某、陈某甲、张某、陈某乙、陈某丙的供述；被害人王某某的陈某；现场图、现场照片；鉴定结论；赃物照片、作案工具照片、被告人户籍证明、到案经过、扣押、发还物品清单等证据，上述证据均能相互印证，足以认定。

本院认为，被告人炎某某、陈某甲、张某、陈某乙、陈某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。被告人炎某某、陈某甲、张某、陈某乙、陈某丙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪事实处罚。被告人陈某乙、陈某丙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人犯炎某某、陈某甲、张某、陈某乙、陈某丙犯盗窃罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人炎某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。

被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。

被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。

被告人陈某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。

被告人陈某丙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。

缓刑考验期限从判决确定之日起计算。

二、作案工具新马牌电动三轮车一辆予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员张子超

二0一0年十二月十四日

书记员李方