原告陈某，女，汉族，1970年生。

委托代理人汪海潮、徐某，均系河南开达律师事务所律师。

被告李某甲，男，汉族，1966年生。

委托代理人李某乙，男，汉族，1967年生。

原告陈某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人汪海潮、被告李某甲及其委托代理人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告双方经婚介所介绍认识，2007年2月9日登记结婚。由于原告婚前对被告了解不多，草率结婚，婚后发现被告无正当职业，有经常性的家庭暴力行为，对原告大打出手、下手凶狠。且被告经常说谎，对婚姻不忠，在同原告结婚后于2007年7月经婚介所介绍以恋爱结婚名义认识了王兰，在同王兰恋爱期间向其骗取钱财x元。被告的行为对家庭极端不负责任，严重伤害了原告的身心健康。原、被告在婚姻关系存续期间无婚生子，无共同财产，现夫妻感情已彻底破裂，无任何和好可能。故原告诉至本院，请求判令原、被告离婚、判决原告与前夫所生的儿子陈某杰由原告抚养、本案诉讼费由被告承担。

原告提交的证据有：1、结婚证；2、原告与王兰的录音资料；3被告与王兰的短信记录；4、窦丽云、陈某、朱淑丽、陈某葵及门卫的证人证言各一份；5、诊断证明及门诊病历；6、短信证明；7、录音资料；8、出警记录、印象资料及原告单位证明；9、保证书。

被告辩称，原、被告双方感情尚好，婚后生活美满，感情基础良好，虽然原、被告之间有矛盾，但都是生活的正常现象。被告与王兰之间是正常合作伙伴关系，不是婚外恋，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持原、被告婚姻关系。

被告提交的证据有：声明一份。

经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：被告对原告提供的证据1、5、7、8、9真实性无异议，本院予以确认；对证据2、3、4、6真实性有异议，证据2、6不能作为证据使用，本院不予确认，原告对被告提供的证据真实性无异议，但不是针对保证书写的，本院不予确认。

根据上述有效证据和当事人的庭审陈某，本院确认本案事实如下：原、被告双方经婚介所介绍认识，于2007年2月9日登记结婚，原、被告在婚姻关系存续期间无婚生子。现原告以被告有经常性的家庭暴力行为，对婚姻不忠，严重伤害了原告的身心健康，夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院。

本院认为，婚姻是以感情为基础的。在今后的生活中，原、被告双方应相互尊重，不扰乱对方的正常工作生活，双方需要沟通，也不得强求，需征得对方同意。原告要求解除原、被告双方之间的婚姻关系，证据不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告陈某与被告李某甲离婚。

案件受理费300元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长张建丽

人民陪审员董青梅

人民陪审员武金萍

二○○九年十月二十日

书记员王秀香