原告向某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

被告陈某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人张明业，河南楚天阁（略）事务所（略）。

委托代理人吴某某，男，X年X月X日生，农民。

原告向某某诉被告陈某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向某某、被告陈某某及其委托代理人张明业、吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：经人介绍，1998年7月29日与被告结婚。婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后性格不合，没有共同语言，为家庭琐事经常吵架。2007年4月经协议准备离婚，由于被告反悔未能办成。从此我们开始分居，她一直住其姐家。我在外打工一直没回过家，双方互不招面。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，分居达两年之久，符合《婚姻法》规定的离婚条件。要求判决离婚；婚生女向某玫由原告抚养，被告每月付300元抚养费；夫妻共同财产：三间住房平均分配，18.5万元现金平均分配，村里欠我的2万元归被告所有，一辆旧面包车归原告所有，21.2万元的债务平均承担。

被告辩称：1996年，经人介绍与被告认识。后两人到北京开小吃部，1997年两人一起承包北京首都贸易大学餐厅。婚后先后在北京、河北省承包学校餐厅。双方连续几年的辛苦，在北京购买了住房一套，购买面包车一辆。双方夫妻感情较好。原告诉状内容不真实。2006年初，原告同安徽籍的一个女人关系暖昧，答辩人接受不了患上精神分裂症，2006年3月27日答辩人由姐夫从北京接回后被送到医院住院治疗，当年7月被答辩人从北京赶回来提出离婚，因答辩人大姐反对，被答辩人一走了之，对答辩人不管不问。双方分居不是夫妻不和，而是答辩人有病。不同意离婚。

经审理查明：1996年，由陈某某大姐陈某芝、大姐夫吴某某介绍，原、被告确立恋爱关系。后两人一起到北京首都经济贸易大学开小吃部，1997年两人一起承包该大学餐厅。1998年7月28日原、被告登记结婚，1999年8月10日婚生一女，取名向某玫。

原、被告承包北京首都经济贸易大学餐厅到2003年底。2004年承包北京通州区财政大学餐厅，同时承包河北省三河市燕效高中餐厅。2005年承包北京丰台区贸易大学餐厅。原、被告婚后共同在北京承包学校食堂感情较好。2006年初被告得病，由被告大姐夫从北京接回，在驻马店市精神病医院治疗，经诊断被告得了精神分裂症，被告坚持吃药、治疗至今。

2007年4月原告回信阳要求与被告离婚，因被告不同意双方未达成协议。原告回北京做生意，从此对被告不管不问。被告治病费用由大姐及大姐夫支付。

本院认为：原、被告由被告亲戚介绍确立恋爱后，即一起到北京做生意，婚前感情基础较好。婚后一块在北京、河北承包学校食堂，夫妻感情较好。2006年被告因得病回信阳治疗，原、被告分居不是夫妻感情不和，而是被告有病需回信阳治疗。谁主张，谁举证。原告没有提供证据证实夫妻感情确已破裂，其提出离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，本院不予支持。本院希望原、被告双方珍惜夫妻感情，被告有病，更希望原告能积极配合被告治疗，以便被告早日康复，携手共建和谐、幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

不准原告向某某与被告陈某某离婚。

本案受理费300元由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长李祥斌

审判员周先炳

审判员刘书强

二零一零年四月二十三日

书记员张友平