上诉人（原审被告）常某某，女。

委托代理人杨海义，唐河县X街道法律服务所（略）。

被上诉人（原审原告）王某某，男。

委托代理人郝延坤，河南恒阳（略）事务所（略）。

上诉人常某某为离婚纠纷一案，不服唐河县人民法院（2010）唐湖民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，上诉人常某某及其委托代理人杨海义，被上诉人王某某及其委托代理人郝延坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，原、被告均系再婚，双方于2008年9月8日登记结婚，未生育。婚后双方因性格不合，经常某家庭琐事生气，原告于2009年4月9日诉至法院，请求与被告离婚，原审法院于2009年7月12日以夫妻感情尚未破裂，依法做出(2009)唐湖民初字第X号民事判决，判决不准原告王某某与被告常某某离婚，之后，夫妻双方关系仍未得到改善，原告于201O年6月21日再次起诉离婚。双方结婚时原告购置有洗衣机、电冰箱、电视机、影碟机各一台，摩托车一辆、席梦思床一张、茶几一个；被告陪嫁有电动车一辆；婚后共同财产有四组合柜一套，上述物品除电动车在被告处存放外，其它物品现均在原告家中存放。原、被告无共同存款和债权、债务。

原审认为，婚姻应以夫妻双方的感情为基础。本案原、被告婚后不能互谅互让，常某琐事吵嘴、生气，未能建立起真挚的夫妻感情。原告曾起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍不能和睦相处，夫妻关系难以维持，原告再次请求与被告离婚，被告同意，应予准许；结婚时原告购置物品及被告陪嫁物品均系婚前个人财产，应归其个人所有；婚后夫妻共同财产，可照顾女方，归被告所有为宜；夫妻间有相互扶助的义务，被告现生活困难，无经济收入，原告应当给予被告适当的生活扶助，根据原告的收入状况和支付能力，酌定原告支付被告扶助费3000元。被告请求原告赔偿其精神抚慰金x元，没有事实根据及法律依据，不予支持；原告称有共同债务x.7元，因被告否认，又无证据印证，不予认定。

原审判决：一、准予原告王某某与被告常某某离婚；二、原告购置的洗衣机、电冰箱、电视机、影碟机各一台，摩托车一辆、席梦思床一张、茶几一个，归原告所有；被告陪嫁物品电动车一辆及共同财产四组合柜一套归被告所有；三、原告王某某在本判决生效后十日内支付被告常某某扶助费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担。

常某某不服原审判决，向本院上诉称，原审对常某某受虐待的证据不予认定是错误的，被上诉人应当赔偿精神抚慰金x元；常某某现在身体有病、没有住房、缺乏生活来源，原审仅仅判令支付3000元生活补助费太少。

被上诉人王某某答辩称，自己生活也不富裕，欠有大量外债。

本院二审查明的事实与原审相同。

本院认为，夫妻间争吵并发生一定程度的厮打，并不必然说明存在虐待行为，上诉人原审中提出的证据并不能充分证明被上诉人对其实施了虐待，上诉人提出精神抚慰金的请求无事实依据；就生活补助来说，王某某本人现也居住在学校的公房内，根据其个人的经济条件，原审判令给予常某某3000元补助，较为适当。原审认定事实清楚。适用法律正确，常某某上诉理由不能成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300，由上诉人常某某负担。

本判决为终审判决。

审判长陈鉴

审判员李锡敏

代理审判员陈德林

二0一一年二月十六日

书记员郭林慧