原告万某某，女。

被告谭某某，男。

原告万某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告婚后感情不和，经常吵打，近年来夫妻矛盾不断恶化，要求离婚。

被告辩称，婚后虽因琐事发生争吵，但夫妻感情没有破裂。现原告要求离婚是其转移感情所致，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1990年4月经人介绍相识并建立恋爱关系，1992年4月4日在罗山县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育长子，取名谭某，X年X月X日生育次子，取名谭某。婚后因生活琐事时常发生吵打，近年来因被告怀疑原告与他人有染，夫妻矛盾进一步激化，2009年农历6月3日原告离家外出不归，并起诉要求与被告离婚，本院于2010年5月23日作出（2010）罗民初字第X号民事判决书以双方感情尚未破裂，和好有望为由判决不准予双方离婚，但夫妻关系没有改善，原告仍在外居住不归，并于2010年12月10日再次诉至本院要求离婚。夫妻共同财产有位于油坊组内1999年春建成的两间两层楼房一栋，关于该房屋价值，经本院征询双方意见，均不申请予以评估，且原告同意由被告保管使用，另有冰箱、彩电各一台。夫妻无共同债权，共同债务有欠万某成1000元，欠谭某2000元。诉讼中被告陈述另欠谭某中6500元，郑启森6000元，谭某清1000元，但其未能提供充分证据证实，原告又不予认可。关于子女抚养问题，原告表示自己无力抚养，但同意给付抚养费，被告亦表示愿意抚养婚生子。

上述事实，有当事人陈述、（2010）罗民初字第X号民事判决书等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂，确无和好希望的，可准予离婚。本案中原、被告婚后因生活琐事时常争吵，近年来夫妻矛盾激化致原告于2009年农历6月3日外出不归，本院（2010）罗民初字第X号民事判决书判决不准予双方离婚后，夫妻关系没有缓和，依法可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告再次起诉要求离婚，本院予以支持。关于婚生子的抚养问题，被告愿意抚养，原告愿意给付抚养费及原告同意夫妻共同财产归被告保管使用，系原告对自己实体权利的真实处分，该意见本院均予以采纳。被告辩称欠谭某中、郑启森、谭某清有债务，未能提供充分证据证实，原告亦不认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：

一、准予原告万某某与被告谭某某离婚。

二、婚生子谭某由被告谭某某抚养，原告从2011年1月1日起每年负担子女抚养费2400元，至婚生子独立生活之日止，当年抚养费限原告于当年度10月30日前付清。

三、夫妻共同财产位于油坊组内两间两层楼房及冰箱、彩电由被告保管使用。

四、夫妻共同债务中欠万某成1000元由原告偿还，欠谭某2000元由被告偿还。

案件受理费300元由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长詹峰

审判员陈长斌

审判员柳军

二0一一年二月二十一日

书记员连升玉（兼）