原告祖某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人许某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告王某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告祖某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄某独任审判，公开开庭进行了审理。原告祖某的委托代理人、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告祖某诉称，原、被告经朋友介绍认识。2009年12月16日，被告以炒股缺少资金为由向原告借款人民币26,000元（以下币种均为人民币）。被告当日收取原告现金26,000元，并向原告出具借条，并在借款协议书及借款合同上签字按手印。借款到期后，被告分文未还。被告因炒股需要资金周转，再次向原告借款，原告考虑到借款金额不大，同意再次借款给被告。2010年1月16日，原告出借给被告11,000元，同日被告出具其签字、按手印的借款协议书及借条。2010年2月10日，原告出借给被告15,000元，同日被告出具其签字、按手印的借款协议书、借条及收条。借款到期后，被告分文未还。因催讨无果，原告起诉来院，要求被告归还借款26,000元，并且按照中国人民银行同期贷款利息支付2010年1月16日起至判决生效之日止的利息；要求被告归还借款11,000元，并且按照中国人民银行同期贷款利息支付2010年2月1日起至判决生效之日止的利息；要求被告归还借款15,000元，并且按照中国人民银行同期贷款利息支付2010年4月1日起至判决生效之日止的利息。

被告王某辩称，对于借款金额不予认可。第一笔借款实际只有收到15,000元，11,000元是作为利息当场予以扣除的。后面的两笔借款实际并未发生，第一笔借款没有归，还产生了利息，故原告逼迫被告签署了新的借条。故只同意归还原告借款15,000元以及相应的利息。

经审理查明，原、被告通过朋友介绍认识。2009年12月16日，原、被告签订了借款协议书一份，内容为：“借款人：王某（捺印）（以下简称甲方）出资人：祖某（以下简称乙方）……甲方于2009年12月16日向乙方借款人民币（大写）：贰万陆仟元整（捺印）（小写：￥x元）（捺印）。借款期限自2009年12月16日至2010年1月15日止。如甲方在规定的期限内不能还款，逾期违约金和补偿金按每日借款总金额的千分之五计算，最长不得逾期拾日。……甲方：王某（捺印）电话：x日期：2009.12.16乙方：祖某日期2009.12.16”。2009年12月16日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今收到乙方祖某支付借款人民币贰万陆仟元整（捺印）（小写：￥x元）（捺印）。担保人周斌（捺印）借款人：王某（捺印）日期：2009.12.16”。2009年12月16日，原、被告签订了借款合同一份，内容为：“借款人（甲方）：王某（捺印）贷款人（出资人）乙方：祖某。为明确责任，恪守信用，根据相关法律、法规，经双方协商一致，订立本合同。第一条，借款金额：贰万陆仟（捺印）（大写）￥x元（捺印）（小写）。第二条，借款期限：一个月，自2009年12月16日至2010年1月15日。……甲方签名（盖章）：王某（捺印）2009年12月16日乙方签名（盖章）：祖某2009年12月16日”。

2010年1月16日，原、被告签订了借款协议书一份，内容为：“借款人：王某（捺印）（以下简称甲方）出资人：祖某（以下简称乙方）……甲方于2010年1月16日向乙方借款人民币（大写）：壹万壹仟元整（捺印）（小写：￥x元）（捺印）。借款期限自2010年1月16日至2010年1月31日止。如甲方在规定的期限内不能还款，逾期违约金和补偿金按每日借款总金额的千分之五计算，最长不得逾期拾日。……甲方：王某（捺印）乙方：祖某日期2010.1.16”。2010年1月16日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今收到乙方祖某支付借款人民币壹万壹仟元整（捺印）（小写：x元）（捺印）。借款人：王某（捺印）日期：2010.1.16”。

2010年2月10日，原、被告签订了借款协议书一份，内容为：“借款人：王某（捺印）（以下简称甲方）出资人：祖某（以下简称乙方）……甲方向乙方借款人民币（大写）：壹万伍仟元整（捺印）（小写：￥x元）（捺印）。借款期限自2010年2月10日至2010年3月31日止。如甲方在规定的期限内不能还款，逾期违约金和补偿金按每日借款总金额的千分之五计算，最长不得逾期拾日。……甲方：王某（捺印）乙方：祖某日期2010.2.10”。2010年2月10日，被告出具借条一张，内容为：“今收到乙方支付借款人民币壹万伍仟元整（捺印）（小写：x元）（捺印）。借款人：王某（捺印）日期：2010.2.10”。2010年2月10日，被告向原告出具收条一张，内容为：“今收到祖某现金人民币壹万伍仟元正（x）（捺印）元。收款人：王某（捺印）2010.2.10”。

庭审中，被告称曾经归还过原告500元。原告予以认可，并称该500元视为被告归还的2009年12月16日的借款本金。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并承诺还款，即应按约履行。现被告未按约还款，原告主张归还借款，并无不当，本院应予支持。被告归还的500元未明确归还的是哪一笔借款的本金或利息，现原告主张500元视作被告归还2009年12月16日的本金，符合法律规定，本院予以认可。故原告的本金主张，应该相应扣除500元。原告的利息主张，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称2009年12月16日实际收到15,000元，其余作为利息预先扣除的辩称，因无证据佐证，本院不予采纳。被告辩称后两笔借款系受到原告胁迫所签，实际尚未发生的辩称，因无证据佐证，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：

一、被告王某应于判决生效之日起十日内归还原告祖某借款本金人民币25,500元，并且按照中国人民银行同期贷款利息支付上述本金自2010年1月16日起至判决生效之日止的逾期利息；

二、被告王某应于判决生效之日起十日内归还原告祖某借款本金人民币11,000元，并且按照中国人民银行同期贷款利息支付上述本金自2010年2月1日起至判决生效之日止的逾期利息；

三、被告王某应于判决生效之日起十日内归还原告祖某借款本金人民币15,000元，并且按照中国人民银行同期贷款利息支付上述本金自2010年4月1日起至判决生效之日止的逾期利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币1100元，减半收取计人民币550元，由被告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员黄某

书记员书记员俞某