公诉机关上海市奉贤区人民检察院。

被告人卫（略），女，（略）年（略）月（略）日出生于（略），汉族，初中文化，无职业，户（略）；因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2010年5月25日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审，同年11月24日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。

被告人周（略），男，（略）年（略）月（略）日出生于（略），汉族，初中文化，无职业，户（略）；因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2010年5月26日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审。

上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人卫（略）、周（略）犯敲诈勒索罪，于2010年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年1月6日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员路（略）出庭支持公诉，被告人卫（略）、周（略）到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关建议本院延期审理一次。现已审理终结。

经审理查明，2010年1月2日晚上，被告人卫（略）与方（略）因琐事发生争执，在争执过程中造成卫（略）受伤。被告人卫（略）随后至本区（略）医院治疗花费人民币200余元。2010年1月3日14时30分许，被告人卫（略）纠集被告人周（略）等人经事先商量，以遭方（略）殴打致伤要求支付医药费、车费、油费等为借口，采用言语威胁等手段，在本区（略）镇黑珍珠茶室内向被害人方（略）勒索现金人民币x元。

2010年1月7日左右，被告人卫（略）又以治病为借口，独自至本区（略）社区（略）组工地，向被害人方（略）勒索现金人民币5000元。

2010年1月11日左右，被告人卫（略）又伙同被告人周（略），以看病治疗等为借口，采用言语胁迫等方式，在本区（略）镇（略）饭店向被害人方（略）勒索现金人民币1000元，并逼迫方（略）写下x元的欠条。

2010年1月20日左右，被告人卫（略）伙同苏（略）（另处）持上述欠条至本区（略）社区（略）工地，以言语威胁等方式向被害人方（略）勒索现金人民币4000元。

上述事实，被告人卫（略）、周（略）在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方（略）的陈某，证人罗（略）（略）、陈（略）（略）的证言，同案关系人李成付、陈某顺、苏伟彪的供述，公安机关出具的辨认笔录、案发经过，上海市奉贤区（略）医院提供的收费单据等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人卫（略）以非法占有为目的，单独或伙同被告人周（略）等人采用胁迫等手段勒索他人钱财，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。二被告人均能自愿认罪，且积极退赔赃款，可酌情从轻处罚。本院在量刑时综合考虑二被告人的犯罪事实、情节、社会危害性、认罪悔罪态度、退赔损失等。为严肃国家法制，保护公民合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人卫（略）犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月24日起至2012年1月17日止。）

二、被告人周（略）犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、退赔款人民币一万六千元发还被害人方（略）。

被告人周（略）回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长钱东君

审判员万剑峰

书记员刘丹