上诉人（原审被告）张某某，女。

委托代理人王某某，女，系张某某女儿。

被上诉人（原审原告）李某某，女。

上诉人张某某与被上诉人李某某民间借贷纠纷一案，张某某不服山阳区人民法院（2010）山民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某的委托代理人王某某，被上诉人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明，被告张某某从原告李某某处借走人民币3000元，并在原告书写的内容为：“今借到李某某现金3000元叁仟元整”的借条上签了自己的名字，该借条上无借款日期和还款日期。

原审法院认为，债务应当清偿，被告签字的借条上虽无借款日期和还款日期，但可以证明原告与被告之间借款事实的存在，原告要求被告归还借款，予以支持。因原告不能提交证据证明双方约定有利息，故原告要求2008年4月1日起至2010年4月1日的利息，不予支持。被告辩称“原告让被告在空白纸上签被告的名字”等缺乏证据证实，不予采信。被告辩称原告超过诉讼时效，理由不当，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张某某在本判决生效后五日内偿还原告李某某3000元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某某负担。

张某某不服一审判决，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，上诉人未承认给被上诉人打过借条，没有认可该借条上的签字。上诉人没有借李某某任何款项，借条内容与“张某某”字迹不一致，借条没有落款日期，借条纸张上下有裁剪的事实，被上诉人对借款过程述说不一致。本案已超诉讼时效，借条没有落款时间，被上诉人对自己请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据被上诉人应负举证不利的后果，被上诉人未举任何证据证明。请求：撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

李某某答辩称，条不是伪造的，请求维持原判。

根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：张某某是否应偿还李某某3000元。

针对争议焦点，张某某的主张和理由与其上诉内容相同。李某某的主张与其答辩意见相同。

经本院审理查明的事实与一审相同。

本院认为，本案借条作为直接证据，能够确认双方当事人的债权、债务关系，张某某虽否认借条真实性，但并不申请对签名进行笔迹鉴定，一审确认双方借款事实存在，并无不当。同时，借条没有还款日期，债权人可以随时主张权利，并不超诉讼时效。故张某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由张某某负担。

本判决为终审判决。

审判长刘军

审判员毛富中

审判员薛秀兰

二○一一年一月十七日

书记员靳燕