原告吕某某，男，1981年4月生。

原告王某某，男，1984年5月生。

被告胡某甲，男，成年人。

被告胡某乙，男，1953年12月生。

本院于2010年元月6日立案受理了原告吕某某、王某某诉被告胡某甲、胡某乙承揽合同纠纷一案，依法由审判员董贵胡某用简易程序，公开开庭进行了审理。吕某某、王某某、胡某乙均到庭参加了诉讼，胡某甲经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

吕某某、王某某诉称，经胡某安介绍给胡某甲、胡某乙安装行车，下欠款x元未付，现请求给付。

胡某乙辩称，欠吕某某、王某某安装费属实应予结算，但起诉数额不属实。其安装方法不妥，损失应由吕某某、王某某承担。

胡某甲未答辩。

经审理查明，2009年5月经胡某介绍吕某某、王某某为胡某甲、胡某乙在武汉锅炉厂实施起重机安装，工程竣工后支付部分款。于2009年7月5日出示欠据1份，计款x元。另查明交通费票据22份，计2868元。2009年10月支付x元，2010年元月支付3000元，尾款7943元，经催要未予支付，诉至本院。

本院认为，合法的承揽合同应予保护。工程竣工后，应当支付相应的工程款。吕某某、王某某为胡某甲、胡某乙安装起重机，工程已竣工，并有欠据为凭，应当予以支付。吕某某、王某某请求支付交通费4600元，但仅提供2868元的交通费票据，对此部分交通费本院予以确认，对1732元的交通费，没有证据不予支持。胡某乙称，吕某某、王某某实施的安装工程有质量问题的赔偿事宜，可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：

一、胡某甲、胡某乙于本判决生效后十日内支付吕

艳辉、王某某工程款7943元。

二、驳回吕某某、王某某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费117元，由吕某某、王某某承担17元，胡某甲、胡某乙承担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于新乡市中级人民法院

审判员董贵胡

二Ο一Ο年四月二日

书记员曹大鹏