起诉人黄某秀，女，X年X月X日出生。

委托代理人杜胜利，河南上合律师事务所律师。

起诉人黄某秀称，起诉人原告四子三女，长子任振海于1973年去世，当时起诉人黄某秀和丈夫随三子任振苓生活。1986年任振苓妻子去世，留下两个女儿，任丹英4岁、任丹沙1岁4个月，为了生活任振苓到外打工，二个女儿由起诉人在家照顾。1990年起诉人省吃俭用在其他子女的帮助下，把属于自己的养老房拆除，并在全家十口人的自留地上改扩建了五间新房。1992年任振苓意外死亡，家中只剩下两老两小，起诉人在其他子女帮助下供养两个孙女上学直至工作。2008年因起诉人年事已高，住进托老所，在起诉人住进托老所不到三个月，任丹英、任丹沙不经过起诉人同意私自与史文秀、黄某清达成房屋买卖协议，将属于起诉人的养老房卖于史文秀，并在协议上伪造起诉人的签名和手印。事后起诉人委托其他子女和娘家亲人多次向被起诉人表示，该房是起诉人唯一的住房不同意卖，并告诉其国家不允许宅基地这样买卖，黄某清无购买权，买卖协议应无效。但被起诉人置若罔闻，为了达到房屋买卖事实，恶意串通伪造起诉人的签字和手印，侵害了起诉人对该房屋的所有权、继承权、优先权。现起诉至法院请求依法判令房屋买卖协议无效。

经审查，本院认为，起诉人黄某秀与任丹英、任丹沙、黄某清、史文秀房屋买卖的纠纷，本院（2009）文民一初字第X号民事判决书和安阳市中级人民法院（2010）安民一终字第X号民事判决书已对争议事实作出处理，起诉人属同一事实起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十二条的规定，裁定如下：

对黄某秀的起诉，本院不予受理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判员李文军

二Ο一一年一月十九日

代理书记员张如丽