公诉机关长沙市开福区人民检察院。

被告人刘某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，无业，家住（略）；因涉嫌招摇撞骗、盗窃犯罪，2009年1月17日被刑事拘留，1月20日由长沙市公安局开福分局决定取保候审；现取保候审在家。

长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人刘某犯招摇撞骗、盗窃罪，于2009年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

长沙市开福区人民检察院指控：

一、招摇撞骗犯罪

2008年12月中旬，被告人刘某在网上与曹某相识，被告人刘某自称是长沙市公安局治安队的民警，取得了曹某的信任，并与曹某建立了恋爱关系。

2009年1月5日20时许，被告人刘某到曹某的租住处长沙市天心区X路自来水厂斜对面一平房骗得曹某的黑色三星手机1台，销赃后得款50元。经价格鉴定：黑色三星手机价值人民币200元。

2009年1月11日下午，被告人刘某到长沙市开福区X街，骗取曹某朋友黄某乙信任，骗得黄某黑色索爱x手机1台，销赃后得款350元。经价格鉴定：黑色索爱x手机价值人民币1235元。

二、盗窃犯罪

2008年12月30日15时许，被告人刘某到长沙市天心区X路自来水厂斜对面一平房曹某的租住处将曹某的1台白色数码相机盗走。销赃后得款120元。经价格鉴定：被盗白色数码相机价值人民币1080元。

案发后，已追回赃款2515元并发还失主曹某、黄某。

上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，接受刑事案件登记表，被告人刘某的户籍证明及现实表现材料，协议书，领条，情况说明，被害人曹某、黄某乙陈述，证人李某某证言，被告人刘某的供述和辩解，医学鉴定书，价格证明书，鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人刘某为谋取非法利益，冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯招摇撞骗罪、盗窃罪的罪名成立。在招摇撞骗犯罪中被告人刘某冒称人民警察招摇撞骗，应从重处罚；被告人刘某犯二罪，应数罪并罚；案发后，赃物已追回并发还失主，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘某系初犯，在庭审中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案事实、情节及被告人刘某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十九条，第六十九条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项，第三条第一款第（一）项，第五条第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》第九条之规定，判决如下：

被告人刘某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；犯盗窃罪，单处罚金二千元；合并后决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（罚金在本判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员周立

二00九年五月十一日

代理书记员蒋婷