原告：许某甲，男，汉族，生于1982年5月5日。

委托代理人：许某乙，男，汉族，52岁。

被告：姚某某，女，汉族，生于1986年9月17日，农民。

委托代理人：杨家伟、梁某某，河南国豪律师事务所律师。

原告许某甲与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2009年11月23日立案受理后，分别向原被告送达举证通知书、开庭传票，依法组成合议庭于2010年3月13日公开开庭进行了审理。原告许某甲委托代理人许某乙，被告姚某某及其委托代理人杨家伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告许某甲诉称：2007年麦后，我和被告经人介绍相识，于2008年3月12日登记结婚，婚后我和被告共同生活时间较短，常因生活琐事吵架生气。2009年麦前被告在未与我协商的情况下，擅自作了人流手术，让我十分生气，夫妻感情彻底破裂。自相识到举行婚礼，被告以各种理由向我多次索要彩礼达x元，使我的家庭因此债台高筑，要求与被告离婚，返还彩礼x元，由被告承担诉讼费。

被告姚某某辩称：同意原告的离婚要求。答辩人并非擅自作人流手术，属意外被迫终止妊娠。原告诉称索要彩礼x元并要求返还x元没有事实根据和法律依据。原告并没有给答辩人x元彩礼，只是先后分四次给答辩人x元彩礼。答辩人与原告已结婚两年，根据相关司法解释，原告已无权要求返还彩礼，答辩人要求原告给付其工资的二分之一和5000元的生活帮助，并要求返还答辩人的陪嫁用品。

根据双方的诉辩陈述，本院归纳本案无争议事实是：2007年春节后，原被告经人介绍相识，于2008年3月12日办理结婚登记。婚后被告姚某某曾经流产，被告姚某某现有床上用品四件套、八件套在原告许某甲家中。

根据双方的诉辩，本院归纳本案的争执焦点为：1、被告接受原告彩礼数额多少，应否返还。2、与本案有关的财产归属问题。3、原告应否给付被告其工资的二分之一（x元）和5000元的生活帮助。

原被告就本案焦点1均未提供证据。原告认为彩礼应当返还，被告认为接受原告彩礼款x元不应返还。

原告就本案焦点2举证收据一份，以此说明本案中液晶电视系原告购买（被告质证意见是，不是正规发票不具有合法性，不认可）。

被告就本案焦点2未提供证据。

原告就本案焦点3举证有村委会证明一份，以说明原告家庭生活困难（被告质证意见是与本案无关）。

被告就本案焦点3未提供证据。

本院确认，原告就本案焦点2举证收据一份，符合证据的有效原则，可以作证据使用。原告就本案焦点3举证因该证据未有村委会负责人签字，被告又不认可，不符合证据的有效原则，不能作证据使用。

根据上述有效证据及双方陈述认可，可以认定如下案件事实：原被告经人介绍相识，于2008年3月12日办理结婚登记，婚后被告曾怀孕流产。被告姚某某婚前接受原告许某甲给付彩礼x元。被告现有婚前财产床上用品四件套、八件套，被子7条在原告家中。双方争议彩电、VCD属原告许某甲购买。被告姚某某同意原告许某甲的离婚要求。

本院认为：原告起诉离婚，被告同意离婚，原被告的夫妻感情确已破裂，应准予原被告离婚。原被告已办理结婚登记，结婚且被告曾怀孕流产，被告接受原告彩礼不应当再予返还。被告的个人婚前财产应归被告所有。原被告的其它诉讼主张没有事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第十八条第（一）项、第四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

原告许某甲与被告姚某某离婚。

被告姚某某在原告许某甲家中个人财产（详见查明事实部分）归被告姚某某所有。

驳回原被告的其它诉讼请求。

案件受理费300元，由原告许某甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长蒋建波

审判员于兴兰

人民陪审员王永利

二O一O年三月二十二日

代书记员贾翠