上诉人（原审被告）尚某某，男。

被上诉人（原审原告）袁某某，女。

上诉人尚某某因离婚纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2010）吴民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。

原审判决认定：原告袁某某与被告尚某某自由恋爱后于1997年12月份在吴起县X乡政府登记结婚，婚后感情尚某，在X年X月X日生一男孩叫尚某奇，在长城乡小学读书，现随被告一起生活。从1999年开始双方常年外出打工，先后去银川和陕西武功县等地，经常为了家庭琐事发生争吵，双方逐渐产生矛盾，2009年8月原告离家外出与被告分居至今。2003年间原、被告用x元在武功县X镇购买平房9间，原告在庭审中称，该平房于2009年被其以原价出售，所得房款在夫妻关系存续期间已开支。夫妻双方共同财产有位于长城乡X村平房4间，21寸长虹彩电一台及家庭生活用具，无债权。就债务问题原告陈述自己借亲戚x元，但是没有证据予以证明。被告借原告父亲7000元，借原告哥哥5000元，以上借款用于买车和修地方。

原审法院认为：原、被告在生活中产生矛盾时不能相互忍让体谅，致使双方长时间分居生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于孩子一直随被告父母生活，从有利于孩子成长着想，应当由被告抚养，原告支付相应的抚养及教育费。对于原告诉称自己外借x元，被告不予承认且原告未能提供相关证据证明，本院不予确认。被告提出于2003年在武功县X镇共同出资x元购买平房9间，已被原告处分且房款让原告据为己有，因没有证据予以证明，本院不予采纳，对于被告借原告父亲7000元、原告哥哥5000元的债务属于夫妻共同债务，应当共同偿还。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：1、准予原告袁某某与被告尚某某离婚；2、婚生子尚某奇由被告抚养，原告袁某某给付被告子女抚养费及教育费x元；3、夫妻共同财产位于吴起县X乡X村平房4间及长虹21寸彩电和其他生活用具均归被告所有；4、双方共同债务x元，被告给付原告6000元由原告负责偿还。以上二、四项相抵后，原告袁某某给付被告尚某某x元，于本判决生效后10日内一次性付清。

宣判后，李进成不服，提起上诉。其上诉理由是：1、法院判决孩子尚某奇由上诉人抚养，但判决x元抚养费和教育费根本不够，因儿子精神受损，请求追加儿子的精神损失费至少x元。2、上诉人为了与被上诉人和好，在一审法院开庭时没有说明债务，修房子银行贷款x元，欠楼板款9500元、门窗款8300元、地板块9000元，工人工资x元，共计x元应共同分担。3、武功县X镇购买的平房九间根本没有卖。4、被上诉人与上诉人离婚是有第三者挑唆导致，是第三者破坏了婚姻，故应判决不准离婚。

经审理查明：原审判决认定事实属实。

本院认为：上诉人与被上诉人本应在婚姻存续过程中相互体谅，和睦相处，现双方未能妥善处理家庭矛盾导致长时间分居生活，故应当认定夫妻感情已彻底破裂，双方的婚姻关系应予解除。上诉人在二审中提出外欠的夫妻共同债务，因其未提货充足证据予以证实，故本院不予认定。关于武功县X镇购买的9间平房，因在一审庭审中上诉人对房屋已出卖的事实无异议，现上诉人认为房屋未出卖因无其他证据予以佐证，故本院不予认定。至于上诉人主张儿子的精神损失费于法无据，本院不予支持。据此，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉费300元，由上诉人尚某某负担。

本判决为终审判决。

审判长冯晓彬

审判员杨万荣

审判员赵正卫

二○一○年十二月二日

书记员马婧妮