原告南乐县X村信用合作联社。

法定代表人段某甲，该联社理事长。

委托代理人段某乙，男，X年X月X日生。

委托代理人杨某某，男，X年X月X日生。

被告段某丙，男，X年X月X日生。

委托代理人段某丁，男，X年X月X日生。

被告段某戊，男，汉族，成年。

被告段某己，男，汉族，成年。

被告段某庚，男，汉族，成年。

被告李某某，男，汉族，成年。

原告南乐县X村信用合作联社诉被告段某丙、段某戊、段某己、段某庚、李某某借款保证合同纠纷一案，于2010年11月1日起诉来院，本院受理后依法由审判员李某根适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人段某乙、杨某某，被告段某丙及委托代理人段某丁到庭参加诉讼，被告段某戊、段某己、段某庚、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告南乐县X村信用合作联社诉称，被告段某丙于2009年4月23日因购石料，从南乐信用联社城关信用社借款x元，借款期限一年，借款利率8.37‰，逾期罚息50%，挪用罚息100%，由被告段某戊、段某己、段某庚、李某某作担保，并约定承担连带清偿责任。借款到期后被告段某丙经多次催收未能偿付，请求被告段某丙偿付借款本金x元及利息，被告段某戊、段某己、段某庚、李某某承担连带清偿责任。

被告段某丙辩称，原告起诉借款金额、利率、期限均属实，借款后被别人占用，段某丙应当承担偿付该笔借款。

被告段某戊、段某己、段某庚、李某某在答辩期限内未作答辩。

原告就其诉讼主张提供下列证据：2009年4月23日贷款申请书、借款借据、联保借款合同、2009年4月24日付出传票、存款凭条各一份，证明被告借款金额、期限、利率及保证人保证的事实。

被告段某丙、段某戊、段某己、段某庚、李某某未能提供相关证据。

经庭审质证，原告提供贷款申请书、借款借据、联保借款合同、付出传票、存款凭条，被告段某丙均无异议，上述证据均应作为定案的依据。依据上述有效证据，本院认定如下案件事实：南乐信用联社系城关信用社主管部门，2009年4月23日，被告段某丙向原告南乐信用联社城关信用社申请贷款，2009年4月23日段某丙与城关信用社签订借款合同，借款合同约定，段某丙因购石料向该信用社借款x元，借款期限自2009年4月23日至2010年4月23日，借款月利率8.37‰，逾期罚息50%，挪用罚息100%，被告段某戊、段某己、段某庚、李某某作担保，保证合同第6条约定，段某戊、段某己、段某庚、李某某对段某丙借款进行互相联保，共同承担连带保证责任，在段某丙不能按期归还借款本息时代为偿付，保证范围为借款合同中借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权所需的一切费用，保证期间为借款届满之日起二年。借款合同、保证合同签订后，南乐信用联社城关信用社依据合同约定，将借款本金x元转入段某丙帐户，帐号为x。借款合同到期后段某丙未能偿付借款，现尚欠借款本金x元及利息，审理中段某丙同意偿付借款本息，因保证人未到庭参加诉讼，本院无法进行调解。

本院认为，原、被告于2009年4月23日签订的借款合同、借款保证合同，是在双方协商一致基础上签订的，此合同合法有效，被告段某丙应当按照合同约定的期限内偿付借款本息，未能偿付应当承担清偿责任，保证人段某戊、段某己、段某庚、李某某应当按照保证合同约定，对该笔借款本息承担保证责任，并相互承担连带清偿责任。原告请求段某丙偿付借款本息，被告段某戊、段某己、段某庚、李某某承担连带清偿责任，符合法律规定，其诉讼请求本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告段某丙于本判决生效后十日内偿付原告南乐县X村信用合作联社借款本金x元及利息（利息自2009年4月23日起，利率依原告帐面为据结算，计算至判决书限定债务人履行债务期限届满之日），逾期按《民诉法》第二百二十九条的规定执行。被告段某戊、段某己、段某庚、李某某对此借款本息相互承担连带清偿责任。

案件受理费1550元减半征收，诉讼费775元，由被告段某丙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员李某根

二○一○年十二月二十一日

书记员仇某娟