公诉机关浚县人民检察院。

被告人张某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌抢劫犯罪，2010年10月7日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，2010年10月15日经浚县人民检察院批准，于次日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。

辩护人李某某，河南金太阳（略）事务所（略）。

浚县人民检察院以浚检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2010年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月14日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

浚县人民检察院起诉书指控，2009年9月3日晚，被告人张某某伙同刘晓庆、庞志洪、端木庆欢（均已判决）在鹤壁市淇滨区预谋抢劫出租车，以租车的名义将出租车司机杨一×骗至河南省滑县X镇附近，持刀对杨一×实施抢劫，劫取现金200余元，又强迫杨一×让其家人将3000元钱汇至刘晓庆等人指定的户名为张某某的邮政储蓄卡账号。次日上午，杨一×的叔叔杨二×将3000元汇至该账户，刘晓庆等人查收到该款后，将杨一×及其驾驶的出租车放走。

公诉机关提供了被告人张某某的供述，同案犯刘晓庆等人的供述，被害人杨一×陈述，证人杨二×等人证言，年龄证明，抓获证明等相关证据。

公诉机关认为，被告人张某某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。

庭审中，被告人张某某对起诉书的指控没有异议。

被告人张某某辩护人的辩护意见：被告人张某某犯罪时系未成年，应当从轻或者减轻处罚；其在犯罪过程中，系从犯，且有胁从的性质；张某某在犯罪后有悔罪表现，并有自动投案情节，当张某某的父母带张某某到浚县当地派出所了解投案途径时被抓获，其父母及本人均向基层组织表达了投案自首的意思；被告人张某某主观恶性不大，系初犯，建议对其适用缓刑。

经审理查明，2009年9月3日晚，被告人张某某伙同刘晓庆、庞志洪、端木庆欢（均已判决）在鹤壁市淇滨区预谋抢劫出租车，以租车的名义将出租车司机杨一×骗至河南省滑县X镇附近，持刀对杨一×实施抢劫，劫取现金200余元，又强迫杨一×让其家人将3000元钱汇至刘晓庆等人指定的户名为张某某的邮政储蓄卡账号。次日上午，杨一×的叔叔杨二×将3000元汇至该账户，刘晓庆等人查收到该款后，将杨一×及其驾驶的出租车放走。

上述事实有被告人张某某在侦查阶段的供述，同案犯刘晓庆、庞志洪、端木庆欢的供述，被害人杨一×的陈述，证人杨二×的证言，汇款收据，户籍证明，抓获证明等相关证据予以证实，本院予以确认。

被告人张某某的辩护人向法庭提交了滑县X镇X村民委员会的情况说明，用以证明被告人张某某曾向基层组织表达了投案自首的意思，当张某某的父母带张某某到浚县当地派出所了解投案途径时被抓获。

滑县公安局万古派出所出具的证明证实，张某某在万古派出所办理身份证时，该所民警根据浚县公安局提供的线索将其抓获，张某某的当庭供述也与万古派出所的证明内容相互印证，辩护人提供的证据与万古派出所的证明及张某某的陈述相矛盾，辩护人又未提供其他证据证明被告人有投案的意思表示，故辩护人的该份证明本院不予采信。

本院认为，被告人张某某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人张某某的指控成立，本院予以支持。

被告人张某某伙同他人基于共同的犯罪故意实施了共同的犯罪行为，系共同犯罪。

辩护人提出“被告人张某某犯罪时系未成年人，且系初犯，应当从轻处罚”的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人张某某的辩护人提出“被告人张某某在犯罪过程中，系从犯，且有胁从的性质”，经查：在该起抢劫犯罪中，张某某与其他同案犯的作用相当，对其不宜区分主从犯；从被告人张某某及同案犯的供述及被告人张某某在案件中的作用，也显示不出被告人张某某有被胁迫参加抢劫的情况，故辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。关于张某某的辩护人提出“张某某在犯罪后有自动投案情节”的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。

综合被告人的犯罪性质，情节及归案后的认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：

被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元。

（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月7日起至2013年10月6日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。

审判长孙消烊

审判员付晨熙

审判员赵慧

二○一一年一月四日

书记员张超