原告南某某，曾用名南X，男，34岁。

被告邓某某，女，47岁。

原告南某某与被告邓某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告南某某、被告邓某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告南某某诉称：自200滥盍U果渣以来，被告从我处多次购鲜果渣其中余欠2000多元，多次催要被告说给2000元结果在2006年12月2日只打了个欠条后总以种种原因推拖，时隔近两年了还是没有给。无奈诉至法院请求依法判令被告支付所欠果渣款2000元及本案诉讼费用。

被告邓某某辩称：欠款2000元有这事，但原告雇车欠运费，后来我把钱给过司机了，我有原告给司机打的欠条，是原告让司机给我要的钱。

经审理查明：200嬖细蓝盍U果渣以来，被告邓某某多次从原告处购鲜果渣，其中余欠2000多元。被告邓某某于2006年12月2日向原告出具欠条一张，言明：今欠到果渣款贰仟元整。经原告催要，被告未予支付，双方发生纠纷，原告诉至本院。

本院认为：债务应当清偿。被告邓某某从原告南某某处购鲜果渣，且为原告出具欠条，双方均予以认可，应予认定。被告未及时支付果渣欠款，酿成纠纷，被告应承担清偿责任。被告辩称欠款2000元已用于偿还原告欠他人的运费，并出示了原告欠他人运费的欠条一份；原告对此不予认可，认为自己欠他人的运费已经结清且与本案无关。根据合同的相对性原则，合同关系只能发生在特定的主体之间，故被告应当直接向原告支付欠款。且被告未能举证证明原告将其债权转让给他人的事实，故其辩解主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

被告邓某某于本判决生效之日起十日内支付给原告南某某果渣款2000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费费50元，由被告邓某某负担。（案件受理费原告已预交，不再退还，由被告付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南某三门峡市中级人民法院。

审判长翟二民

代理审判员崔云飞

人民陪审员尹团花

二０一０年九月十日

书记员马德良