原告陈某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人张金鹏，河南平民律师事务所律师。

被告陈某丙，男，X年X月X日出生。

被告冯某某，女，X年X月X日出生。

二被告委托代理人黄某丁，男，X年X月X日出生。

原告陈某乙因与被告陈某丙、冯某某通行权纠纷一案，于2008年7月28日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其后于2008年10月20日在董店人民法庭公开开庭审理了本案，原告陈某乙及其委托代理人张金鹏，被告陈某丙、冯某某及其委托代理人黄某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告系同村邻居，原告居住在被告的西边，被告宅基的南边是一条东西公共出路，被告却在该公共出路上堆放树枝和砖头，直接影响原告通行，同时需要说明的是被告的宅基南边原来也是一条出路，被告的宅基地还占压着出路一米，现在被告对堆放在公共出路上的杂物不予清除，为此，原告诉至法院请求依法判令被告清除其堆放在公共出路上的砖头、树枝。

被告在法定答辩期间内未提交书面答辩，在庭审中口头辩称：东西大路已经政府确权，被告并未在此公共出路上堆放东西，也没有侵占原告所说的一米多出路，不影响原告出行。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：二被告所堆放砖头、树枝是否影响原告通行。

针对争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、（2008）商行终字第X号行政判决书一份，证明东西大路为4.58米宽；2、睢县国土资源局尤吉屯国土资源所证明复印件一份，证明被告宅基大小，四邻情况并证明被告宅基占压出路一米；3、照片七张，证明被告院墙外堆放树枝、砖头情况。经庭审质证，被告对证据1无异议，本院确认为有效证据；被告对证据2异议称，该证明不能证明被告向南扩一米，在新路没有规划前，确有老路，新路把被告的荒地冲了，应以4.58米宽作为出路，老路已不存在，本院认为，证据2系复印件，无原件进行核对，且无其他证据相印证，对该证据不作为本案的有效证据使用；被告对证据3异议称，被告没有在原告说的4.58米路面上堆放树枝、砖头，并不影响原告通行，本院认为，证据3所显示在被告院墙外虽堆放有树枝、砖头，但结合其他有效证据，被告所堆放树枝、砖头并不在政府所确定的公共出路范围内。

针对争议焦点，被告向本院提供的证据材料有：1、睢政土[2006]X号处理决定书一份，证明该公共出路为4.58米宽并已执行，该路是82年规划的，县政府也是按原规划确认的。经庭审质证，原告对证据1无异议，但提出不能否认被告宅基南边是出路的事实，亦能证明该4.58米出路北边没有被告管理的荒地的事实，本院认为，睢政土[2006]X号处理决定已被（2008）商行终字第X号行政判决判决维持，确认该处理决定书为有效证据。

本院依职权调取的证据材料有：1、勘验笔录一份，上面有原，被告的签字，确认为有效证据。

根据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：原、被告系同村村民，曾因土地使用权发生争议，睢县人民政府于2006年9月21日作出睢政土［2006］X号处理决定：双方争议土地为公共出路，宽度定为4.58米。即从路南王俊良的堂屋东北角定为A点，以王俊良的堂屋西北角定为B点，连接AB并延长AB至C点，使BC的距离为18.90米，连BC,BC线向北平移4.58米分别至FE，连BCEF，BCEF范围为公共出路。后被告陈某丙等不服，提起行政诉讼，一审判决后，原告陈某乙等又提起上诉，商丘市中级人民法院于2008年3月5日作出终审判决：维持睢县人民政府2006年9月21日作出的睢政土［2006］X号处理决定。该判决现已执行完毕，在执行后，被告在其院墙南侧堆放树枝、砖头（所堆放树枝、砖头并不在县政府所确定的4.58米宽的公共出路范围内）。原告陈某乙以被告在公共出路上堆放砖头、树枝影响其通行为由，向本院提起本案诉讼。

本院认为，对于公共道路，任何人不得实施挖坑、栽树、堆放障碍物等妨碍他人通行权利的行为。根据本案查明的事实，睢县人民政府已将原、被告所争议的土地确定为4.58米宽的公共出路，就出路宽度而言，已足以保证原告顺畅通行，被告所堆放的砖头、树枝均不在该4.58米宽的公共出路范围之内，不影响原告通行，且原告主张被告所堆放砖头、树枝所处土地同样系公共出路未向本院提供充分有效之证据，故对原告要求被告清除堆放在公共出路上的砖头、树枝的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关民事法律政策之规定，判决如下：

驳回原告陈某乙的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长王海涛

审判员经东亮

审判员王崇超

二〇〇九年七月五日

书记员杨荣方