裁判文书
登录        电话咨询
周某诉顾某民间借贷案
当事人:   法官:   文号:上海市浦东新区人民法院

原告周某,女,汉族,住(略)。

委托代理人卫某,上海市某律师事务所律师。

被告顾某,女,汉族,住(略)。

委托代理人张某,男,住(略)。

委托代理人吴某,男,住(略)。

原告周某诉被告顾某民间借贷纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,由审判员胡文杰独任审理,于2009年10月13日公开开庭进行了审理,原告周某及其委托代理人卫某、被告委托代理人张某、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某诉称,原、被告系小姐妹,关系较好。2007年12月,被告向原告借款人民币(以下币种同)60,000元,并承诺给予高额利息,为此,原告向被告出借了60,000元,被告出具了借条1份。但此后,原告多次催讨均未果,遂提起诉讼,要求被告归还借款60,000元,并按银行同期同类贷款利率偿付自2008年1月15日始至判决生效之日止的利息。

原告为证明其主张,向法庭提交了《借条》1份。

被告顾某辩述,被告欠原告借款60,000元系事实,但连同另一案中的40,000元借款,被告曾向原告支付过100,000元借款的利息共计24,710元。

被告对其辩述未予举证。

审理中,原告确认其于借款当日即自借款本金60,000元中收取了被告支付的利息1,200元。

据此,本院确认如下事实:2007年12月,被告向原告借款60,000元,并当场支付给原告利息1,200元。后因原告催讨,被告向原告出具了《借条》1份,承诺于2008年1月14日归还借款。届时,被告几经催讨未予还款,遂引发本案诉讼。

本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系由被告出具给原告的《借条》为凭,被告理应按约定期限归还借款。原告自认1,200元利息预先在本金中扣除,故应当按照实际借款数额58,800元返还借款并计算利息。现被告到期不履行还款义务,侵犯了原告的合法权益,原告请求还款并支付逾期还款利息本院应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条之规定,判决如下:

被告顾某于本判决生效之日起十日内归还原告周某借款人民币58,800元,并按银行同期同类贷款利率偿付该款项自2008年1月15日至判决生效之日止的利息。

负有金钱给付义务的当事人,如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1,350元,减半收取675元由被告顾某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员胡文杰

书记员周某萍

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点