原告沈某，女，汉族，住（略）。

原告沈某，男，汉族，住（略）。

委托代理人沈某（原告沈某之妹），女，住（略）。

上列两原告共同委托代理人奚某，上海市某律师事务所律师。

被告沈某，男，汉族，住（略）。

被告朱某，女，汉族，住（略）。

原告沈某、沈某诉被告沈某、朱某分家析产纠纷一案，本院于2009年9月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员周伟忠独任审判，于2009年11月9日公开开庭进行了审理。原告沈某，原告沈某的委托代理人沈某、奚某，被告沈某、朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告沈某、沈某诉称，被告沈某、朱某系夫妻关系，原告沈某、沈某系双方子女。1983年由原、被告共同申请建房用地,建造东面平房1间；1988年将东面平房1间进行加层,同时再在西面及北面各建造X幢二层楼房形成X幢二层楼房,因双方对上述房屋产权有争议,故诉至法院，要求裁判坐落于（略）（上海市X村宅基地使用证证号为沪集宅<川>字第某号、使用人为沈某）的X幢房屋为原、被告所有并析产。

被告沈某、朱某辩称，原告所述属实，同意依法分割。

经审理查明，被告沈某、朱某系夫妻关系，原告沈某、沈某系双方子女。1983年2月，由原、被告四人共同向相关部门申请建房用地，获得批准后建造平房1间。1988年8月，原、被告再次向相关部门申请建房用地，获得批准后在平房1间上加层1间，并在该房西面及北面各建造X幢二屋楼房。2009年9月，原告诉至法院，要求析产。审理过程中，原、被告达成一致意见，涉案房屋中北面X幢二层楼房归原告沈某所有,东面X幢二层楼房归原告沈某所有,西面X幢二层楼房归两被告共有。

上述事实有，证明、情况说明、上海市X村宅基地使用证、庭审笔录各1份,社员新、扩建用地造房申请单2份，照片8张等证据，在案佐证。

本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。根据社员新、扩建用地造房申请单记载的情况，涉案房屋应归原、被告共有。审理中，原、被告双方对房屋分割协商取得一致意见，但要求判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十八条之规定，判决如下：

坐落于上海市X镇X村某宅X号（地号为某乡X村某丘）X幢二层楼房中，北面X幢二层楼房归原告沈某所有,东面X幢二层楼房归原告沈某所有,西面X幢二层楼房归被告沈某、朱某共有。

案件受理费人民币2,983元，减半收取1,491.50元，由原告沈某、沈某各负担370元，被告沈某、朱某共同负担751.50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员周伟忠

书记员周丽萍