公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人张某甲，男，X年X月X日出生。2010年9月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被新郑市公安局刑事拘留，同年9月21日被新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
辩护人张某乙，河南豫新（略）事务所（略）。
被告人张某丙，男，X年X月X日出生。2010年9月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被新郑市公安局刑事拘留，同年9月21日被新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
辩护人雷某某，河南郑韩大有（略）事务所（略）。
被告人张某丁，男，X年X月X日出生。2010年9月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被新郑市公安局刑事拘留，同年9月10日被新郑市公安局取保候审。2010年12月2日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某甲、张某丙、张某丁犯敲诈勒索罪，于2010年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员王振刚出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张某乙、被告人张某丙及其辩护人雷某某、被告人张某丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，1、2008年12月某天晚上，被告人张某丙、张某甲、张某丁在得知本村村民张××、张某×、张×某盗窃枣树的事实后，利用该事实威胁张××、张某×、张×某拿钱，如果不拿钱，就向公安机关告发，在语言威胁的过程中，张某丙还采取暴力殴打的行为，最终张××、张某×、张×某三人迫于威胁，共给张某丙现金4600元。
2、2010年7月某日下午，被告人张某甲在去本村X路上，被本村村民张×的妻子孙××骑自行车撞倒，后张某甲以要看病为由，向张×勒索现金7500元。
3、2010年9月某日下午，被告人张某甲在自家枣树地，发现本村村民张西×的亲戚摘其家的大枣，张某甲向张西×强索现金2000元。
针对以上指控，公诉机关提供了三被告人的供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据，认为被告人张某甲、张某丙、张某丁的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，请求依法惩处。
被告人张某甲对指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人辩称，起诉书指控被告人后两起敲诈勒索的事实不构成犯罪，应当是民事纠纷。
辩护人张某丙对指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人辩称，被告人张某丙及家属表示愿意退赔被害人损失，有悔改表现，应当从轻处罚。
被告人张某丁对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，一、2008年12月某天晚上，被告人张某丙、张某甲、张某丁在得知本村村民张××、张某×、张×某盗窃枣树的事实后，利用该事实威胁张××、张某×、张×某拿钱，如果不拿钱，就向公安机关告发，在语言威胁的过程中，张某丙还采取暴力殴打的行为，最终张××、张某×、张×某三人迫于威胁，共给张某丙现金4600元。
上述事实有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人张某丙供述，2008年12月的一天晚上，他得知本村的张某×、张×某偷本村张之林家的枣树，他就叫上张某甲和张某丁二人到他家商量，以二队的名义对张××、张某×、张×某进行罚款，他将三人叫到他家，对三人讲你们偷二队的枣树，要交罚款，如果不交就报案，并让张××、张某×、张×某三人每人交5000元，张××说没有钱，他就用皮带打了张××几下，张×某说自己把罚款全部拿出，他一听很生气，因为张×某没有钱，就用凳子乡张×某的头上砸了一下，张×某的头流血了，张某甲、张某丁在一边说和，让三人共交x元，并让三人写了一张条，内容是因偷二队的枣树，自愿交罚款，就让三人回家了。后来，他从张某×应当分到的占地款中扣除3000元，过了两天张×某给他送去了1000元，张××给他了600元和一个猪后腿。他给了张某甲500元，其余的钱自己花了。
2、被告人张某甲、张某丁供述的内容与被告人张某丙供述的内容相一致，并且能够相互印证。
3、被害人张××陈述，2008年12月的一天晚上10点左右，张某丙把他和张×某、张某×叫到张某丙家中，到张某丙家中，看到张某甲和张某丁也在张某丙家，说他们三人偷二队的枣树，让他们三人每人拿出5000元钱，不然的话就把你们抓走，张×某说前自己拿出来，张某丙就用凳子砸张×某的头，把张×某的头砸流血了，并让他们三人写一张字据，因偷二队枣树，自愿交罚款，就让他们三人回家了。后来，他给张某丙600元钱和两个猪后腿，张某×给张某丙3000元钱，不知道张×某给了多少钱。
4、被害人张某×陈述的内容与被害人张××陈述的内容相一致，并陈述张某丙后来从他应得到的高速铁路占地赔偿款中扣除3000元。
5、被害人张×某陈述的内容与被害人张××陈述的内容相一致，并陈述他后来给张某丙1000元现金。
二、2010年7月12日下午18时许，被告人张某甲在去本村X路上，被本村村民张×的妻子孙××骑自行车撞倒，后张某甲以要到北京等地看病，会花费很多钱为由相要挟，向张×勒索现金7500元。
上述事实有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人张某甲供述，2010年6、7月份一天下午，他骑摩托车到地里看花生，张×的妻子孙××骑自行车把他撞倒，孙××让她丈夫张×处理，张×到他家后说给一、两千块钱，他不愿意说你打发要饭的，让张×给x元，本村的张××给他说情，后来说到8000元，张×同意了就走了，第二天，张××给他了7500元。他只是腿流血了，包了包没有事。
2、被害人孙××陈述，2010年农历六月初一的下午18时许，她骑自行车到地里找丈夫张×，走到村东头时，张某甲骑着摩托车挤她，自行车前车篓碰住张某甲的手了，破了一点皮，张某甲说心很疼，浑身不舒服，要看病，今天到新郑看，明天到郑州看，后天到北京看，看你家有多少钱，她没有办法，就打电话让她丈夫张×处理，她丈夫到后，张某甲让她丈夫到张某甲家里去说事，她害怕就打电话给张××，让张××到张某甲家。第二天他和丈夫准备8000元给了张××，让张××给张某甲。她不敢报案，因为村上都很怕张某甲。
3、被害人张×陈述，他妻子给他打电话说出事了，他就往家赶，走到村东头看到妻子的自行车在一旁扎着，张某甲的摩托车在路上扎着，张某甲说你老婆的自行车碰住我了，他爱人说根本就没有碰住，他给张某甲说到医院看病，张某甲说先到张某甲家再说，到张某甲家后，因为他害怕张某甲，张某甲在村上是一霸，他提出给张某甲2000元钱，张某甲说打发要饭的，看面子让他拿x元，后来村上的张××给他说情，后来说到8000元，第二天把7500元给了张某甲，张某甲没有再找他家的事。
4、证人张××证实，2010年7月份的一天晚19时许，孙××给他打电话说有点事，张×在张某甲家，让他去，他到张某甲家看到张×，他对张某甲说到医院看看吧，张某甲不让他管这事，他让张×先回家。第二天，张×给他说说好了，给张某甲8000元，让他给张某甲说说，他到张某甲家说红军给了6000元现拿着，张某甲说少8000元不行，他又到红军家，红军又添了2000元，他拿着2000元给了张某甲，他给张某甲说一点面子都不给张某甲抽出500元给了他，他拿着500元给了张×。当时他没有看到张某甲身上有伤，是想法敲诈别人。
三、2009年9月某日下午，被告人张某甲在自家枣树地，发现本村村民张西某的亲戚摘其家的大枣，威胁并以牵张西某家的牛相要挟，向张西某强索现金2000元。
上述事实有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人张某甲供述，2009年9月份的一天下午，他看到张西×家的亲戚摘他家的枣，他就开着张西×家的拖拉机去张西×家，张西×在车后面跟着，到张西×家他就向张西×要5000元钱，张西×说没有钱，他就用凳子砸张西×，张西×的儿子拦住他，他又说没有钱牵你家的牛，张西×说牵吧，他到牛棚把牛牵出门口，拴到门口上就回家了，第三天，他到张西岭家，张福德也在张西岭家，他提出让张西×给他5000元，经张福德、张西岭说和，同意让张西×给3000元，就让张西×出去借钱，一会儿，张西×拿了2000元，他不愿意，张福德说就这2000元，张西×家没有钱，1000元问我要，他接住2000元后就回家了。
2、被害人张西×陈述，2009年9月份的一天下午，他和妻子、儿子以及亲戚在地里打枣，张某甲过来说你家的亲戚偷我的枣，他就问亲戚，亲戚说只是摘了两个枣，张某甲说到你家说事，就开着他家的拖拉机在前面走，他在后面跟着，到他家后张某甲说要5000元钱，他说没有钱，张某甲就顺手拿了一个凳子砸他，他儿子上前抱着张某甲，张某甲没有砸，张某甲说没有钱就牵你家的牛，张某甲就到牛棚把牛牵到门口，把牛拴到门口就回家了。第二天，张某甲到他家让他准备钱，没有钱让他借。第三天，他看到这样下去不行，就找到张福德、张西岭说情，张西岭把张某甲叫到张西岭家，张某甲说看一人1000元的面子，让他拿3000元钱，后来经张福德、张西岭说情，他给了张某甲2000元钱。
3、证人张福×证实，2009年9月份的一天上午，张西×找到他说，前天打枣时，亲戚摘了张某甲几个枣，张某甲不愿意，要5000元钱，让他说说，他就和张×岭在张×岭家给张西×和张某甲说和，最后，张西×给了张某甲2000元钱。
4、证人张×岭证实的内容与证人张福×证实的内容相一致，并且能够相互印证。
本院认为，被告人张某甲、张某丙、张某丁以非法占有为目的，以威胁、要挟的方法，强行索要他人的财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯敲诈勒索罪，数额较大的，应当判处三年以下有期徒刑、拘役。对被告人张某甲、张某丙、张某丁应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
被告人张某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人张某丙、张某丁在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。
被告人张某甲交代公安机关尚未掌握的同种犯罪事实，是坦白，可以酌情从轻处罚。
被告人张某甲、张某丙已退赔被害人的损失，可以酌情从轻处罚。
根据三被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人张某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人张某丁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判长王勇
人民陪审员沈亚琼
人民陪审员吴俊萍
二Ο一Ο年十二月三十一日
书记员罗英英
