原告李某某，男，X年X月X日出生。

被告闫某某（闫某富），男，X年X月X日出生。

原告李某某诉被告闫某某买卖合同纠纷一案，原告于2010年10月25日向本院起诉，本院于同日决定受理，并于2010年11月2日向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年12月14日公开开庭审理了本案，原、被告均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

原告李某某诉称:其长期给被告供应沙土，多是先送货后付款。2009年4月9日、5月19日分两次给被告送沙土，共计2300元。但被告以各种理由推托，至今未付款。故诉至法院，请求判令被告支付两车沙土款2300元。

原告向本院提交的证据有：被告2009年4月9日、5月19出具的收料单两份。

被告闫某某对欠原告货款没有异议，但辩称：其欠款数额为1224元，原告起诉数额不对。

被告向本院提交的证据有：原告2008年3月28日签名的收款证明一份，内容为：“今收到沙款两车，款：壹仟贰佰贰拾肆元（1224）”被告称以前与原告均是这样结算的，这次也应该这样算。

经庭审质证，被告对原告证据的真实性无异议，本院予以采信。原告对被告提交证据上的签名为原告所签无异议，认可证明条上“今收到沙款两车，款”这些文字的内容为原告所写；但对于后面的“壹仟贰佰贰拾肆元（1224）”这些内容，原告称其记不清是否是其所写。被告补充说是原告本人所写，也同意做司法鉴定。本院告知原告，如对被告证据后半部分内容有异议，可以在三日之内申请鉴定，否则将承担有关后果。但原告至今未申请鉴定。本院认为，原告放弃鉴定，应视为其认可被告证据的真实性；且原告承认前面的内容“今收到沙款两车，款”为其所写，而如果后面的数额不是原告所写，也不符合常识，因为原告不可能写一份没有数额的收款证明。因此，本院对被告证据的真实性予以采信。

根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：原告李某某曾经卖给被告闫某某沙土，2008年3月28日，双方结算沙土款时，原告给被告出具了一份收款证明，证明收到两车沙土款：1224元。2009年4月9日，原告给被告送沙土时，被告给原告出具了“今收到白沙一车（23方）”的收料单，同年5月19日，原告送沙土时，被告又出具了“今收到细沙5.3×2.35×1.9方”的收条一份。但原、被告均承认，当时双方没有约定沙土的价格。

本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应当向原告支付价款。因双方对该两车沙土的价款没有约定，又达不成补充协议，根据法律规定，按照交易习惯确定双方之间的沙土价款。被告提交的证据证明原来两车沙土双方结算的价款为1224元，按照此交易习惯确定，本案被告给付原告两车沙土的价款应为1224元。原告请求被告给付2300元没有依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十一条之规定，判决如下：

一、限被告闫某某于本判决生效后十日内支付原告李某某沙土价款1224元.

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告承担。(原告预交的费用，执行时一并结算)

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长：曾俊道

审判员：李某杰

人民陪审员：宋敬旺

二Ｏ一Ｏ年十二月二十八日

书记员：高敏