原告王某某，女，X年X月X日生。

委托代理人郑卓鸿，河南天地（略）。

被告郭某某，男，X年X月X日生。

原告王某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，原告于2010年4月27日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人郑卓鸿、被告郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告经人介绍相识后于1999年元月27日登记结婚，被告入赘到原告家。2000年4月份被告因家庭琐事即与我父母发生打架。孩子出生后，被告经常外出，一去几个月不回家，对我及孩子不管不问，也不给生活费，从2003年起双方就开始分居，现已无感情可言。另被告将婚后双方购置的摩托车变卖。恳请法院依法判令我与被告离婚，婚生男孩由我抚养，并依法分割摩托车款2000元，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称，原告所诉不实，婚后我没有打原告父母，所挣的工资都交给了原告，一直都管原告及孩子，我们也没有分居，2008年原告还怀孕过。我认为我们的夫妻感情还未破裂，仍有和好可能，不同意离婚。

原告向本院提交的证据有：1、结婚证1份、原告的身份证复印件1份、户口本复印件1份，以此证实双方身份关系及结婚时间等事实；2、孕检单1张，以此证实原告现未怀孕；3、协议书1份，以此证实在2010年4月份因感情不合双方曾签订1份离婚协议；4、购车发票复印件1份，以此证实三轮车系原告父亲购买所有，非双方的夫妻财产；5、照片3张，以此证实被告与原告父母打架等事实。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为离婚协议是在原告的胁迫下签订的，不是其真实意思表示，原告父亲买三轮车时其给原告父亲有钱，照片只能证实原告父亲有伤，不能证实其与原告父亲打架，上述三份证据不能证实原告主张的相应事实。

本院依法确认原告提交的证据1、2、3、4，证据形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以反映本案的案件事实，本院将结合案情予以综合认定，提交的证据5，不足以反映其主张的事实，不能作为本案的定案依据。

本院根据上述有效证据及原被告的诉辩陈述可以认定以下案件事实：原告王某某与被告郭某某经人介绍相识后于1999年元月27日登记结婚，被告入赘到原告家。婚后双方感情一般，结婚时原被告买有两组合柜1套、布沙发1套、席梦思床1张、被告个人买有21英寸电视机1台、婚后双方购买有摩托车和洗衣机各1台。2003年被告患肝病以后，双方开始断续分居生活。2008年8月原被告生育一男孩，取名王X浩。，2010年4月份因琐事吵闹后，被告曾喝农药住院治疗。双方曾签订1份离婚协议。

审理中，经调解，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，致本案调解不成。

本院认为，原被告自1999年结婚至今已近10年之久，并生育有孩子，双方已经建立起一定的夫妻感情，在婚后的生活中虽发生一些矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂，双方仍有和好的可能，现原告有病需要治疗，原被告家庭经济困难，双方应共同面对困难，共担风雨。原告起诉要求离婚，理由不足，本院不予准许。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告王某某要求与被告郭某某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长齐国章

人民陪审员张水平

人民陪审员王某强

二○一○年九月十三日

书记员王某栋

附：本判决使用的法律法规

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习，屡教不改的；

（四）因感情不和分居满两年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；

一方宣告失踪，另一方提出离婚的诉讼的，应准予离婚。