原告：顾某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

被告：张某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民。

被告：张某乙（系张某甲弟弟），男，出生年月日不详，汉族，农民。

被告：张某丙（系张某甲弟弟），男，出生年月日不详，汉族，农民。

原告顾某某与被告张某甲、张某乙、张某丙劳务合同纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理。依法由代理审判员王志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某某和被告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙、张某丙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告顾某某诉称：2008年3月，被告兄弟三人随我去新疆干活。完工后经结算，他们三人共得工资x.2元，除去空伙和借支，倒欠我7903元。请求被告清偿倒欠的工资及利息x元。

被告张某甲辩称：当初原告和我们约定小工每天90元，没活可干的伙食由他负担，结果小工他每天按80元计算，停工的伙食也要扣我们的工资。还有粉刷墙面的高度都是2.7米，但原告给我们按2.4米计算。此外，原先说定我们抹灰，可原告还让我们和灰、提水、倒垃圾，又不算工资。根据我自己算的账，原告还欠我们5841元。不同意原告的诉讼请求。

被告张某乙未答辩。

被告张某丙未答辩。

经审理查明：2008年3月，被告兄弟三人去原告在新疆的工程队打工，同年9月，相继离开。当时，双方未进行结算。2008年底，原告根据自己的记录，认为被告兄弟三人共得工资x.2元，除去三人的预付工资3万元，借支9663.3元，空伙费936元，尚欠自己7903.1元；被告则按照本人的记载，坚持其兄弟三人干包工，打零工应得工资x.63元，除去预付工资3万元，借支9833元，原告还欠其5841.63元。双方因此发生矛盾。于是，原告起诉，要求处理。

上述事实，有原、被告提供的各自的记录及双方当事人陈述在案证实。

本院认为：原、被告当初对单位工值、空伙等事项只有口头约定，无书面协议，以致后来各执一词，无法结算。原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应提供充分证据，但其仅有被告的借支记录，且该记录没有被告的签字确认，导致其诉请缺乏证据支持。因此，原告要求被告清偿欠款，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告顾某某要求被告张某甲、张某乙、张某丙清偿欠款7903元及利息2845.08元的诉讼请求。

案件受理费70元，由原告顾某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。

代理审判员王志军

二0一0年四月二十二日

书记员庞彦斌