上诉人（原审原告）白某某。

委托代理人史×。

被上诉人（原审被告）左某某。

被上诉人（原审被告）陈某某。

委托代理人付××。

上诉人白某某因与被上诉人左某某、陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服陕西省横山县人民法院（2010）横民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。

一审法院查明的事实：2009年5月11日13时许，白某某乘坐陈某某驾驶的陕x小车外出，行驶至横子线44KM+500M处时，与左某某驾驶的陕x农用五征车相撞，致两车不同程度受损，董××、高××、高××（均另案处理）及白某某受伤的交通事故。横山县公安局交通警察大队对该事故作出横公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书认定：左某某负此次事故的主要责任，陈某某负次要责任，白某某及其他乘车人无责任。白某某受伤后被送往横山县红十字会医院救治，诊断为：双侧小腿部软组织损伤。住院治疗24天，花医药费5444.1元，病愈后出院。事发后，双方协商未果，白某某遂诉至横山县人民法院，请求判令：左某某、陈某某连带向白某某承担医疗费、交通费、误工损失费、精神损害赔偿金等共计x元。

一审法院认为：左某某与陈某某驾车不当造成白某某受伤的交通事故，且此次事故左某某负主要责任，陈某某负次要责任，白某某无责任。因此给白某某造成的损失，左某某、陈某某应按各自责任大小承担相应的赔偿责任，故白某某之诉求其合理部分本院予以支持。白某某要求赔偿其二次手术（植皮术）及精神损失费，因白某某受伤住院系病愈出院且未进行手术，又没有相关证据支持，也不符合法律规定，此诉求依法应予驳回。白某某要求赔偿其误工损失，因白某某系国家工作人员，且没有提供因受伤住院期间单位出具的收入损失证明，故此诉求本院不予支持。白某某主张由左某某、陈某某承担连带赔偿责任之诉请，因于法无据，故不予支持。左某某、陈某某辨称白某某住院时间太长与实际情况不符，从白某某提供的住院一日清单反映，白某某实际住院共24天，故其住院期间的床位费、陪护费、陪人误工费，住院期间伙食补助费及营养费应以24天计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、由左某某、陈某某赔偿白某某医疗费5444.1元，陪人误工费1152元，住院期间伙食补助费720元，营养费240元，共计7556.10元，其中左某某承担5289.27元，陈某某承担2266.83元。上述款于本判决生效后10日内付清。2、驳回白某某的其他诉讼请求。案件受理费25元，由左某某、陈某某承担。

宣判后，白某某不服上述判决，上诉称：1、一审判决对白某某误工认定错误，导致实体处理严重不公，应当依法撤销。白某某自交通事故发生后，所在单位已扣除其工资及奖金5000元。2、一审对白某某请求二次治疗手术（植皮术）费、精神损失费请求的判决缺乏依据，应当撤销后改判。3、白某某对因处理交通事故产生的交通费的请求有明确的法律依据，原审对该请求不予支持是错误的，望二审法院一并处理。

左某某、陈某某未作书面答辩。

本院认为：白某某乘坐陈某某驾驶的陕x小车与左某某驾驶的陕x农用五征车相撞，致白某某受伤的事实清楚，应予认定。该交通事故经横山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：左某某负此次事故的主要责任，陈某某负次要责任，白某某及其他乘车人无责任。据此，对白某某因受伤住院所造成的经济损失，左某某应承担主要民事赔偿责任，陈某某应承担次要民事赔偿责任。白某某上诉要求赔偿其二次治疗手术（植皮术）费、精神损失费、交通费的请求因无相关证据佐证，故本院依法不予支持。对于白某某要求赔偿其误工费的请求，因其提供的证据不足，故对该项主张依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予维持。白某某所持上诉理由依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费635元，由白某某负担。

本判决为终审判决。

审判长李光亮

审判员白某恩

代理审判员闫虹

二０一０年九月二十日

书记员白某瑞