上诉人（原审原告）白某某。

法定代理人白××。

上诉人（原审被告）陈某某。

被上诉人（原审被告）马某某。

法定代理人马××。

被上诉人（原审被告）孙某某。

法定代理人孙××。

上诉人白某某、陈某某因与被上诉人马某某、孙某某健康权纠纷一案，不服横山县人民法院（2010）横民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

一审法院经审理查明：2007年3月31日早上8时许，孙某某叫了白某某和马某某一起到了本村陈某某家大门口外，发现大门外路边放置的烂瓷缸内有废弃的门帘串珠，便抢着捡，马某某先捡了一把后，孙某某和白某某抢着捡，捡的过程中，白某某的右眼被烂缸边刺伤。当即送往榆林市第二医院抢救治疗。诊断为：右眼球破裂伤；右眼外伤性白某障。住院24天，花医疗费6743.22元。2007年6月18日白某某去榆林市第二医院检查诊断为：右眼球破裂伤术后，右眼人工晶体眼。建议1、到上级医院右眼后末激光开窗术；2、用药治疗。2007年7月7日，孙某某父找来乡政府、村委领导就白某某眼伤花费达成协议：孙某某一次性付给原告治疗费和今后治疗费7000元，当场付清，白某某今后病情变化孙某某概不负责。2007年8月21日，白某某去西安市第四医院进行检查治疗，不料病情并非榆林市第二医院所说打激光可治好，诊断为：右眼视网膜脱落；右眼人工晶体眼；右眼后发性白某障，行右眼外伤性白某障摘除联合人工晶体植入术。住院治疗10天，花医疗费9054.44元。另外自购药品计80.1元。建议：出院后继续用药，定期复查。2008年3月3日，白某某第二次去西安市第四医院复查，诊断为：1、右眼硅油眼；2、右眼人工晶体眼；3、右眼后发性白某障；4、右眼角膜白某。住院治疗9天，花医疗费5375.59元，门诊费97元，非本院治疗费37元，行右眼硅油取出术联合后发性白某障切术、右眼玻璃体切割术。医嘱：1、继续药物治疗，定期复查。之后白某某又四次去西安复查。2008年7月14日，原告伤情经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，鉴定人白某某右眼球破裂伤，现右眼视力为眼前指数，其伤残为七级伤残，鉴定费1200元，鉴定车费50元。另查，白某某在榆林市第二医院门诊购药842.7元,在文昌药店购弱视治疗仪花费1280元,白某某先后去榆林市检查花交通费460元,去西安治疗花交通费769.9元。

一审法院判决认为，原告白某某与被告孙某某、马某某均是未成年人，属于无民事行为能力人，三个七、八岁的孩子在一起玩耍，本无可非议，彼此之间又没有任何纠葛，在玩耍的过程中，原告遭受伤害，并非谁的故意，均无过错，对原告的损害后果都应当同情，其受到的损失，应当得到适当的补偿。我国民法通则规定，当事人对损害后果都没有过错的，可以根据实际情况分担民事责任，所以，被告适当给原告补偿与情理、与法律都不为过。而陈某某维修住宅，将瓷缸放在自己大门外，也非故意，主观上也没有过错，但是，因此造成原告右眼球刺破的后果，也应当给予原告适当的补偿，可是，无论三被告补偿多少，也弥补不了原告的损害后果，原告的法定代理人也应谅解，原告受到的损害并不是主观故意造成的，得到适当的补偿，也该了结，不该因此再无事生非。原告诉称，被告孙某某推原告受伤，没有充足的证据予以证明，其主张不予支持。三个孩子相比之下，原告年龄较大，应当承担损失的主要部分。原告提供的损失中，在同仁堂购药21元，因无处方，不能证明购什么药，是否用于治疗原告的伤，故由自己承担。而住宿费票据均有改动，发票编号、住宿时间也存在瑕疵，此项费用也应当由自己承担。在西安市第四医院9支交费票交费194.3元，应当计算在总结算票中，属于重复计算，被告不应承担。原告鉴定为七级伤残，残疾赔偿金为x元，应由原、被告共同分担。原告是未成年人，没有误工，但陪人工资、营养补助，住院伙食补助应当予以补偿。原告请求精神损害赔偿，因原告之损害非被告故意，此项请求不予支持。原告损失虽经调解，但损害后果严重，该调解欠公平，应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、第五十九条之规定，判决：1、撤销原告白某某之父白××与被告孙某某之父孙××在2007年7月7日订立的协议书。2、原告经济损失x.85元，被告孙某某分担15%（8282元，已付7000元），由法定代理人垫付；被告马某某分担5%（2760元），由法定代理人垫付；由被告陈某某分担10%（5521元）；其余由原告及其法定代理人承担。案件受理费50元，原告承担35元，三被告各承担5元。

白某某上诉认为，应由三被上诉人承担上诉人治疗费总额的70%和x元的精神损害抚慰金。

陈某某上诉认为其没有过错，不应当承担赔偿责任，故请求驳回对其的诉讼请求。

孙某某、马某某未提供书面答辩状。

二审查明的事实与一审查明的事实相同。

本院认为：白某某与孙某某、马某某均是未成年人。在玩耍的过程中，马某某先捡了一把木门帘串珠离开，白某某与孙某某抢着捡时致白某某的眼睛遭受伤害。孙某某、马某某虽无主观过错，但客观上给白某某造成了损害，故可以根据实际情况和公平原则分担一定的民事责任。陈某某维修住宅，将瓷缸放在自己的大门外，虽然主观上也没有过错，但是客观上给白某某造成右眼刺破的后果，也应该给予适当的补偿。白某某上诉认为孙某某推了其一把的事实，因其举证不力，不予认定。白某某上诉认为孙某某、马某某、陈某某应承担70%的补偿责任的请求过高，但原审判决补偿比例较低，可以适当增加，故白某某的上诉理由部分成立，应予支持；陈某某上诉认为其没有责任，不承担补偿责任的理由，不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚、但处理结果不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

一、维持横山县人民法院（2010）横民初字第X号民事判决第一项；

二、变更横山县人民法院（2010）横民初字第X号民事判决第二项为:白某某的医疗费x.95元、残疾赔偿金x元、护理费1075元、住院伙食补助费430元、营养费430元、鉴定费1200元、交通费1278.9元，共计x.85元，由孙某某补偿x.77元（已付7000元），由其法定代理人孙××垫；由马某某补偿8282.08元，由其法定代理人马××垫付；由陈某某补偿8282.08元。

三、驳回白某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一、二审案件受理费共计820元，由白某某的法定代理人白××负担410元，孙某某的法定代理人孙××负担164元，马某某的法定代理人马××负担123元，陈某某负担123元。

本判决为终审判决。

审判长李光亮

审判员白某恩

代理审判员闫虹

二0一0年十月九日

书记员白某瑞