原告宋某某。

委托代理人冯勤，益远（略）事务所（略）。

被告周某某。

原告宋某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月8日受理后，依法适用简易程序由审判员梁燕琼独任审判，于2010年4月8日进行诉讼保全，于2010年5月7日公开开庭进行了审理，原告宋某某及其委托代理人冯勤到庭参加了诉讼，被告周某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。

原告宋某某诉称，2009年10月1日，被告因经营所需，向原告借款人民币x元，并承诺在2010年春节前还清。2009年10月23日，被告又以同样的理由向原告借款人民币x元。2010春节后，原告多次向原告及其妻子追要借款，但被告以各种借口迟迟不归还，甚至关掉手机不接听原告的电话，无奈之下，原告只有诉至法院，请求法院判令被告返还原告借款本金x元及利息（从2010年4月8日起，按银行中长期贷款利率计算），并由被告承担相关的诉讼费用。

原告对其陈述事实在举证期限内提供了借条两张。两借条证明被告向其借款x元的事实。

被告周某某未作书面答辩。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。

经审理查明，被告周某某于2009年10月1日、10月23日分二次向原告宋某某借款x元、x元，并分别写有借条给宋某某收执。2009年10月1日借条载明：“今借到宋某某现金人民币x元，在2010年春节前还清。借款人周某某”。2009年10月23日借条载明：“今借到宋某某现金人民币x元。借款人周某某”。事后，宋某某多次催周某某还款未果，宋某某逐诉至法院成讼。

本院认为，原告宋某某与被告周某某之间的借贷关系，事实清楚，债权债务关系明确。2009年10月1日的借款期限届满，被告周某某没有向原告宋某某归还借款，原告宋某某要求被告周某某归还借款x元，本院予以支持。2009年12月23日的借款虽然没有约定还款期限，但原告宋某某随时可以要求被告周某某返还借款，且经过合理期限，被告周某某仍未归还，原告宋某某要求被告周某某归还借款x元，本院亦予以支持。对于原告宋某某主张从2010年4月8日起，按银行中长期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告周某某向原告宋某某返还借款本金x元和支付该借款利息(利息从2010年4月8日起计至本案生效判决书规定履行期限最后一日止)。

本案诉讼受理费2610元，减半收取1305元，诉讼保全费1097元，合计2402元，由被告周某某负担。

上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于梧州市中级人民法院。

审判员梁燕琼

二Ｏ一Ｏ年五月十二日

书记员骆书君