公诉机关梧州市长洲区人民检察院。

被告人钟某某（曾用名钟X）。因涉嫌故意伤害，于2010年1月31日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押于梧州市看守所。

辩护人潘某某，广西荣御（略）事务所（略）。

被告人陈某甲（曾用名陈X）。因涉嫌故意伤害，于2010年1月31日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押于梧州市看守所。

被告人陈某乙（曾用名陈X）。因涉嫌故意伤害，于2010年1月31日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押于梧州市看守所。

辩护人韦某某，广西桂江（略）事务所（略）。

梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人钟某某、陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪，于2010年8月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年8月30日依法公开开庭审理了本案，被告人钟某某及其辩护人潘某某、被告人陈某甲、被告人陈某乙及其辩护人韦某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。

公诉机关指控：2010年1月16日22时许，在本市长洲区X路香城商贸城小区内，因收取临时停车费问题，被告人钟某某、陈某甲、陈某乙伙同陈某生（另案处理）与业主曾某、肖某某发生争执。在争执过程中，被告人钟某某、陈某甲、陈某乙等人持刀具、电棍等工具追打曾某、肖某某，致曾、肖两人身体多处损伤。经刑事技术鉴定，被害人曾辉的损伤构成轻伤。

另查明，案发后，公安机关提收作案工具水果刀一把。

上述事实，被告人钟某某、陈某甲、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证；书证；证人证言；刑事技术鉴定书；被害人陈某；被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人钟某某、陈某甲、陈某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人钟某某、陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人钟某某持刀捅伤被害人曾某，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，被告人陈某甲、陈某乙是从犯，应从轻处罚。被告人钟某某的辩护人提出，被告人钟某某的行为不构成故意伤害罪，其行为属防卫过当的辩护意见，因与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人陈某乙的辩护人认为，被告人陈某乙是从犯，归案后认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人钟某某、陈某甲、陈某乙在为公司收取停车费问题上与被害人曾某发生争执，致曾某轻伤，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对他们酌情从轻处罚。庭审后，被告人钟某某、陈某甲、陈某乙共赔偿了被害人曾某、肖某某经济损失共x元，得到了被害人的谅解，其中被告人钟某某赔偿x元，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人钟某某、陈某甲、陈某乙因本案于2010年1月17日被行政拘留，同月31日转刑事拘留，期间被告人钟某某、陈某甲、陈某乙已被行政拘留15天应予以折抵刑期15天。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，判决如下：

一、被告人钟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年1月31日起至2010年10月15日止）。

二、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年1月31日起至2010年10月15日止）。

三、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年1月31日起至2010年10月15日止）。

四、作案工具水果刀一把予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判员潘某新

二0一0年九月二十五日

书记员韦某华