原告毛某某，女，X年X月X日生。
委托代理人狄群才，河南民心律师事务所律师。
被告张某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人张某乙，男，X年X月X日生。
委托代理人王建刚，河南函谷律师事务所律师。
原告毛某某诉被告张某甲离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告毛某某及代理人狄群才、被告张某甲及代理人张某乙、王建刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2005年农历二月，原被告经人介绍相识订婚，2005年腊月21日双方登记结婚。2007年腊月21日双方生育女孩张玉涵。在结婚前双方分别在广州、北京打工，致使婚前缺乏了解。婚后双方因性格不合又时常为家务琐事吵闹，原告开始还本着忍让、宽容的心态主动与被告进行和解，但被告变本加厉，甚至动手动脚。2008年11月原被告在去灵宝途中发生车祸，被告多次埋怨后将原告扔在医院不予照顾，原告在父母照顾康复回家时，双方家人又因琐事发生争执，通过110来人协调双方才停止争执，原告即离家回娘家生活。2009年正月初七被告及家人又对探望孩子的原告及家人大打出手，并将孩子私自隐匿。这一系列的举动使得双方夫妻感情彻底破裂。现诉请法院要求判令原被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费，同时，原告的陪嫁物品及婚后打工所得1万元归原告所有。
被告辩称，原被告于2002年相识并建立恋爱关系，被告虽然在外打工但是彼此联系紧密，了解充分。在牢固的感情基础上，2005年双方举行了结婚仪式。婚后双方感情一直很好，虽有矛盾，但能够相互理解。2008年原告发生车祸，被告和父亲在医院悉心照顾，一直到其康复出院，并非原告所说将其留在医院无人照顾。对于原告诉称双方家人两次发生争执之事，均是因为原告带领多人到被告家欲抢走孩子，还殴打被告的父亲及家人后因家人报警才停止，派出所均有记录可查。综上所述，被告认为双方仍有和好可能，不同意离婚，如果法院判决离婚，要求孩子由被告抚养，并要求原告返还婚前给付的彩礼。
原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件及婚姻状况证明一份，证明原告的基本情况和婚姻登记情况。2、毛某学证明一份，证明原告结婚时陪嫁物品情况。3、原告代理人调查薛引强笔录一份，证人毛某慈证明一份，许兰红证明一份，以证明原被告婚后感情不好，经常发生打架，双方家庭为探望孩子一事发生严重冲突，斗殴等情况。
被告向本院提交的证据有：1、张全保证明一份，证明原被告的订婚时间及摩托车系被告婚前购买。2、薛粉玲，全回功等六人提供的证明两份，证明婚后原告的家人不想让原告在被告家生活，多次寻事使家庭不和，且原告不在家照顾女儿，孩子由被告父母照管的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议；对原告提交的证据2认为陪嫁物品中单子只有4个，没有毛某、床罩；对薛引强、毛某慈、许兰红证明认为证人应出庭作证，证实双方发生争执属实，但系原告方打被告方。原告对被告提交的证据1有异议，认为摩托车系07年购买，张全保证言不属实；对薛粉玲等人证明，认为系证人推断，原告经常回娘家属实，说原告不照顾孩子不属实。
本院依法确认原告提交的证据1形式合法、内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。对原被告提交的其他证据，本院将结合案件事实予以综合认定。
本院根据上述有效证据及原、被告的诉辩陈述可以认定以下事实：2004年8月原被告双方经人介绍相识，2005年农历12月21日双方按农村习俗举行了结婚仪式，2007年4月9日双方登记结婚，X年X月X日生育女孩张玉涵，婚后双方感情尚可。2008年12月份双方因琐事发生矛盾开始分居生活，后双方家庭因为孩子探望问题两次发生争执被公安部门调解处理。另查明被告婚前给付原告彩礼1万余元，购买家具床子、济南轻骑摩托车一辆。原告陪嫁物品有电视机、DVD、洗衣机、电热器及被褥、床单、毛某等。审理中，因原被告双方各持己见，致本案不能调解。
本院认为，虽然原被告婚后感情尚可，但近年来双方因琐事发生矛盾，缺少沟通开始分居生活,并将矛盾扩大至双方家庭，经本院调解，双方关系仍未改善，已无和好的可能，原告要求离婚，理由正当，本院予以准许；原告与被告均要求抚养婚生女孩张玉涵，为利于孩子健康成长，女儿应随原告生活为宜，被告享有探望权。原告要求被告归还打工所得1万余元，因无事实及法律依据，本院无法支持。被告要求原告返还彩礼请求无法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九之规定，判决如下：
一、准予原告毛某某与被告张某甲离婚。
二、双方所生女孩张玉涵由原告毛某某抚养，被告张某甲享有探望权。
三、原告带走婚前陪嫁物品电视机一台、DVD一台、洗衣机一台、电热器一个，家中其余物品留归被告所有。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长聂全国
审判员杜秋平
审判员齐国章
二○○九年七月二十六日
书记员王红娟
本案适用法律条文:
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
