原告张a，男，19xx年x月x日出生，汉族，住xx。

委托代理人孙a，上海A律师事务所律师。

被告金a，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地上海市闵行区X路X弄X号X室。

原告张a与被告金a民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理。本院受理后，先适用简易程序审理，后因公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙a到庭参加了诉讼，被告金a经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年6月15日被告以买房为由向原告借款人民币20万元，并以其对外债权凭证作抵押，承诺一个月内还清。嗣后，原告将20万元现金交付给了被告，由被告出具借条，并交付了债权凭证。时至今日，被告未按时还款。故起诉至法院要求判令：一、被告归还借款本金人民币20万元；二、被告偿还利息暂计4,500元（以20万元为本金，自2009年7月16日至2010年7月14日止，按银行一年期定期存款利率计算），实际主张至判决生效之日止。

被告未作答辩亦未向本院提供证据。

经审理查明，2009年6月15日，被告向原告借款20万元并出具借条，借条载明“今有金a向张a借款人民币贰拾万元正，本人以（140万）债权凭证作抵押，壹个月内还清（约定还款日期2009年7月15日），还不清，140万债权凭证为张a所有。”被告在借款人一栏中签名。

因被告未归还原告上述借款，遂成讼。

以上事实，由原告提供的借条和债权凭证所证实；被告经本院公告传唤未到庭应诉，应视为其放弃质证的权利。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条，可以认定被告向原告借款20万元的事实。现原告要求被告归还该借款，其诉请于法有据，本院予以支持。被告未依其承诺于2009年7月15日前归还借款20万元，应承担相应违约责任。原告要求被告偿付自2009年7月16日起的逾期利息损失，亦于法有据，本院亦予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：

一、被告金a应于本判决生效之日起十日内返还原告张a借款200,000元；

二、被告金a应于本判决生效之日起十日内偿付原告张a以借款200,000元为基数，自2009年7月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期一年期定期存款利率之标准计算的利息。

负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费4,367.50元，由被告金a负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长金根元

审判员陈龙

代理审判员刘金娣

书记员吴晓霞