公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。

被告人李某某，男，1983年出生。

宁德市蕉城区人民检察院以宁蕉检公刑诉(2010)X号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2010年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派副检察长杨丽、检察员黄某敏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2001年5月19日17时30分许，被告人李某某伙同李某智、李某鹏（均已判决）经预谋后携带刀具、绳子和透明胶布等作案工具从漳湾镇X村窜至蕉城区伺机作案。当晚20时许，李某智在蕉城区X路与104国道线交叉路口拦下被害人赖××驾驶的闽x奥拓出租车，被告人李某某伙同李某智、李某鹏乘该车前往漳湾镇X村。当车行驶至漳湾镇X村桥头附近，李某智、李某鹏持刀威胁被害人赖××，被告人李某某等人强行从被害人赖××处劫取现金人民币60元及飞利浦手机一部（经评估价值人民币750元）。被告人李某某用透明胶布封住被害人赖××嘴巴，并由李某鹏用绳子捆绑被害人赖××手脚。随后，三人逃离现场。经宁德市公安局法医鉴定，被害人赖××伤情属轻微伤二级。案发后，飞利浦手机由公安机关追回返还被害人赖××。被告人李某某未分得赃款。

上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赖××的陈述及辨认笔录,证人张某某的证言，同案人李某智、李某鹏的供述，现场照片及示意图，提取笔录，扣押清单，物品估价结论书，法医学伤情检验鉴定书，抓获经过，刑事判决书，被告人李某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段当场劫取被害人赖××财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某归案后认罪态度较好，可对被告人李某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，判决如下：

被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币1000元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月9日起至2014年1月8日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内上缴国库。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。

审判长郑丽霞

审判员黄某

人民陪审员陈长连

二0一0年九月十六日

书记员陈家挺

附注法律条文如下：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。